Русская Идея - Типичная женская фраза

From: murryc@lj Date: January 10th, 2011 - 02:25 am Заплати налоги - и спи спокойно (Link)

Налог на жизнь - рождение и воспитание двух детей.
Не заплатил налог - нет у тебя права жить.

(Reply to this) (Thread)

From: murryc@lj Date: January 10th, 2011 - 07:27 am Re: Заплати налоги - и спи спокойно (Link)

Причём здесь государство? Государству плати национальной валютой.
Почти 2000 лет назад Иисус Иосифович Назарецкий рекомендовал отдать Кесарю кесарево (то есть, государству валютой), а Бог - богово (то есть, природе ребёнка вместо себя).

(Reply to this) (Parent)

From: k_l_a_d@lj Date: January 10th, 2011 - 03:00 am (Link)

Во, во!
Драть их некому...

(Reply to this)

From: eufrosinia@lj Date: January 10th, 2011 - 03:25 am (Link)

Хомуты - зло. Хоть в цветочках, хоть с бубенчиками, хоть какие.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 10th, 2011 - 04:17 am (Link)

Отож)) Использование других ради собственного удовольствия, знамо лучше)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: eufrosinia@lj Date: January 10th, 2011 - 07:20 am (Link)

Все извозчики и кучеры согласятся, знамо дело. :)))

(Reply to this) (Parent)

From: bucklazhan@lj Date: January 10th, 2011 - 03:34 am нежелание одевать хомут на шею (Link)

Нежелание одевать хомут себе явно свидетельствует о намерении надеть его на другого :-).
А так вообще фраза может говорить о том, что фемина не уверена в других (прежде всего в мущщинах), а, значит, и в себе самой. Отсюда и желание контролировать и "жить самостоятельно" - т.е. не подпускать никого к себе на "опасное" расстояние. Кстати, это может быть как зомбофразочка от "любимой маман", которая всю жисть "я сама", так и ТэПэшное западничество - тамошние крокодилицы как раз и живут по таким лекалам - до сорока лет "развиваются", а после рожают от своих гёрлфрендов обоего полу одного чахлого даунёныша :-).

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 10th, 2011 - 04:18 am Re: нежелание одевать хомут на шею (Link)

Неплохо))) Частично добавил в текст.

(Reply to this) (Parent)

From: satchel17@lj Date: January 10th, 2011 - 06:43 pm Re: нежелание одевать хомут на шею (Link)

Плюс много. Есть сейчас такая категория женщин, довольно распространенная. Нередко после распавшегося брака, но не обязательно. Они действительно не стремятся замуж, много говорят о "независимости", "свободе", и неопытный мужчина может подумать, что перед ним действительно этакая бескорыстная феминистка, сторонница полного равенства и свободы. В реале эти дамы просто хотят получить от мужчины побольше, не давая взамен ничего. Они-то "независимы" и "ничего не должны", тарелку супа не нальют, а вот мужчина, будь добр-подарки, рестораны и цветы, "за женщиной надо ухаживать". Как сказала одна моя знакомая "выйду за него замуж-это надо дома сидеть, обед варить. А так он думает, в какой ресторан меня повести". Была послана в Боруйск, чему очень удивилась. Смешные они-срок годности у женщин невелик, а они думают, что вся жизнь будут иметь богатых любовников. Потом и рады бы кому-то обед сварить, да никому нафиг не нужны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: bucklazhan@lj Date: January 11th, 2011 - 02:24 am Re: нежелание одевать хомут на шею (Link)

>>Они действительно не стремятся замуж, много говорят о "независимости", "свободе",<<

- Верно, но нередко внешнее "нестремление взамуж" есть не более чем вариант басни "Лиса и виноград" :-).

>>и неопытный мужчина может подумать, что перед ним действительно этакая бескорыстная феминистка, сторонница полного равенства и свободы<<

- Думаю, что "бескорыстная феминистка" - это оксюморон :-).

>>В реале эти дамы просто хотят получить от мужчины побольше, не давая взамен ничего<<

- Это с мужской точки зрения :-). Сами-то они считают, что их "благосклонное внимание" стОит таки денег :-)). Впрочем, как уже отмечалось в данном журнале, подобное поведение - во многом чисто отечественный перекос, когда наши дамы требуют и равноправия и преференций одновременно :-). (Хотя, на самом деле, оно везде так)

>>Смешные они-срок годности у женщин невелик, а они думают, что вся жизнь будут иметь богатых любовников<<

- Во многом и пропаганда виновата, т.к. женщина с искусственно продленным "сроком годности" - просто идеальный потребитель. Поэтому с малых лет и вбивается им в головы образ "прынцессы" якобы достойной всех благ мира уже только самим фактом своего существования.

>>Потом и рады бы кому-то обед сварить, да никому нафиг не нужны<<

- В глубине души они всё это прекрасно осознают задолго до этого "потом", но сами из этого водоворота выйти не в состоянии, оттого еще больше стервенеют.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: January 10th, 2011 - 06:28 am О да (Link)

Знаю девицу, которой скоро тридцатник и которая такие фразы употребляет постоянно. При этом живет она за счет родителей и бойфрендов, а сама зарабатывает микроскопическую символическую зарплату на работе, которая ее якобы "развивает" и приносит "удовлетворение".

(Reply to this)

From: osmolovska@lj Date: January 10th, 2011 - 08:19 am (Link)

одна моя знакомая очень доверяла своему мужу, поэтому не работала и полностью зависела от него финансово. они прожили 10 счастливых лет, а потом он взял и ушёл к другой. помогает финансово, конечно, но только немного выходя за пределы минимальных алиментов на двоих детей. женщине сейчас 40, она подрабатывает няней и, конечно же, получает очень скромную зарплату. на нормальную работу её уже не возьмут по возрасту, и пенсии она уже не успееть заработать. мужа тоже вряд ли найдёт в таком возрасте. благо, если дети вырастут нормальными и будут содержать её на старости лет.
вообще-то я против баб-карьеристок, но всё-таки замужней женщине надо сначала овладеть какой-то профессией и устроиться хотя бы на более-менее оплачиваемую работу, а потом уже выходить замуж и рожать детей: а вдруг любимый мужчина вздумает её бросить?

я знаю, сейчас на меня набросятся негодующие мужчины. и даже знаю, что они будут говорить :)

(Reply to this) (Thread)

From: osmolovska@lj Date: January 10th, 2011 - 08:21 am (Link)

не "замужней женщине", а просто женщине, сорри.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: January 10th, 2011 - 08:59 am (Link)

Не набросятся)) А если набросятся, то буду Вас от них защищать)) Более того - в моём журнале принято гневно осуждать таких мужчин (если не абстрагироваться от всех прочих обстоятельств дела, например, она сама могла выжить мужчину из семьи. Отношения двоих людей во всей полноте известны лишь им одним).

В действительности, тут речь идёт о приорететах. Нет ничего плохого в том, чтобы получить хорошее образование и стать специалистом. Само по себе это неплохо и не предосудительно. Плохим это становится тогда, когда женщина говорит сама себе: "сначала строго образование, специальность и карьера, а уже потом, после 30, я погляжу". И сознательно пропускает подходящих кавалеров - ведь карьера-то ещё не достигнута. Речь идёт о принципиальном недоверии, изначальной установке на возможное предательство.

Кроме того, жизнь, а особенно семейная - это всегда лотерея. Одному повезло, другому нет. Между прочим, у вашей знакомой остались двое детей, что само по себе неплохо. И были 10 лет счастливого брака (будем исходить из того, что они были счастливые). У других и того нет. А если предположить другой исход - успешная карьера и одиночество - это было бы лучше?

В нашей культуре, в наши дни, не так много людей, которые могут похвастаться счастливым союзом до гробовой доски...

(Reply to this) (Parent)

From: satchel17@lj Date: January 10th, 2011 - 06:30 pm (Link)

И что же, по Вашему, они будут говорить? Попробую угадать. Видимо, то, что скажу я. Я таких историй слышал немеряно (и не раз бывал свидетелем), и обычно женские фразы "я всецело доверяла мужу и не работала", "мы прожили вместе 10 счастливых лет", "а потом любимый мужчина бросил" означают в реале нечто не слишком аппетитное. Кроме того, как человек с некоторым опытом знакомств по Инету я привык слышать такие фразы от дам, висящих на сайте знакомств с пометкой "ищу спонсора", "познакомлюсь со щедрым мужчиной" и т.д., что вполне логично.
Я угадал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: osmolovska@lj Date: January 11th, 2011 - 02:39 pm (Link)

нет.

(Reply to this) (Parent)

From: ov4arka@lj Date: January 10th, 2011 - 11:00 am (Link)

Это нормально, это на злобу дня ;)

(Reply to this)

From: p0_lubvi@lj Date: January 10th, 2011 - 12:07 pm (Link)

'Я стремлюсь жить самостоятельно: расти, развиваться, стать самодостаточной личностью. А потом уже можно думать о семье...'
- если не утрировать про то, что эта фраза произносится старой девой в платочке, с томиком Бродского и плесенью в трусах, то здравое зерно есть.))

Эгоизм - вполне возможно, он рационален.
Для того, чтобы рожать детей, необходимо быть готовым своим детям что-то дать.
К тому же до готовности быть всю жизнь с одним человеком нужно дорасти во всех отношениях.
Нехай ей делать - пусть растет, научится хоть что-то из себя представлять.

Мне жалко женщин, для которых основная цель в жизни - родить ребенка.

(Reply to this) (Thread)

From: rastroe@lj Date: January 10th, 2011 - 04:37 pm Для чего живем? (Link)

"основная цель в жизни - родить ребенка" не такая уж плохая. Есть заметное количество людей для которых основная цель - перевести продукты на удобрение и кислород в СО2.

Родив ребенка, женщина, по крайней мере, выполнит задачу поддержания человечества как биологического рода.

(Reply to this) (Parent)

From: tc_gort@lj Date: January 10th, 2011 - 09:33 pm (Link)

Ггг.. вот каждый раз читаю подобные штуки и становится мне одновременно грустно и смешно. А как вы хотели? Прогресс, цивилизация понимаш. Да, в нашем мире надо всю жизнь учиться и развиваться, а то быстро останешься на его обочине. Хорошо было в каменном веке - мужчине надо было научиться делать Дубину а женщине поддерживать Огонь. Умение жрать, убивать или собирать, чтобы жрать, и размножаться в нас уже заложено изначально.
А теперь век живи - век учись. В то время как мы заканчиваем университет пещерные люди уже помирали в большинстве т.к. старые и слабые были по меркам мира, где ходили пещерные медведи и прочие милые зверьки. 17 - взрослый мужик, 35 лет - древний старик.
Ну так к чему я это. В те времена жратва бегала и росла кругом повсюду. А теперь она в магазине лежит, и, чтобы пожрать, надо уметь много всякой ненужной фигни, которой надо долго учиться. Народу стало много, на всех не хватает, а конкурировать с своим братом гомо сапиенсом - сложнее, чем с пещерным медведем. Поэтому и женщинам приходится изгаляться.. им это велит банальный инстинкт. Чем кормить детей если что-то случится с мужем? Идти торговать задницей? Ну, а есть прослойка тех, для кого это стало удобной отмазкой чтобы паразитировать.
Если покопать в каждом направлении поглубже - будет много интересных идей. Ну, утрировано - что лучше, неграмотная прачка с 10 детьми или имба-профессорша с 1? Кому из детей будет проще/сложнее жить и почему? Какие плюсы/минусы проистекают в каждом случае для жены, мужа и детей? Думайте...

(Reply to this)

From: narija_j@lj Date: February 22nd, 2011 - 07:10 pm (Link)

Вы знаете, есть еще одна причина такого поведения - когда женщину "за умолчанием" не считают человеком, выход один - протестовать. Примеры?

"Ты, женщина, выграла этот конкурс, поэтому мы с тобой не будем общаться, чтобы ты к следующему этапу плохо подготовилась" - одноклассники, которые участвовали в том же конкурсе (мне)
"Ты женщина, поэтому я не буду с тобой работать" - профессор студентке, которая спрашивает можно ли с ним делать курсовую (знакомой).

И до сих пор, когда кто-то позволяет себе хоть взглядом высказать "ты женщина, и твое мнение однозначно глупое", я внутри вскипаю. Потому что есть вещи глубже и важнее, чем женственность-мужественность, а именно уважение к другому человеку. А если его к тебе нет, то знаете... это нелегкий выбор - позволить ли себе быть женщиной, убивая некоторые части личности, или встать на баррикады, забывая о покорности.. Мой опыт показывает, что одновременно это возможно только в безопасной внешней среде, куда попасть довольно сложно...

(Reply to this)