Русская Идея - Ещё один софизм либеральной эпохи

About Ещё один софизм либеральной эпохи

Previous Entry Ещё один софизм либеральной эпохиJan. 15th, 2011 @ 07:13 am Next Entry

Во время беседы, когда расхваливаешь достоинства советского социализма, собеседник, язвительно, заранее зная ответ: "Хочешь туда?"

И наш человек впадает в ступор. А либерал победно оборачивается к публике: ну что, мол, славно я его уел? Тут-то вся их вера в плюсы социализма и закончилась...

В действительности, дело не в социалистическом прошлом: ни советском, ни сталинском, ни поздне-брежневском, ни каком-либо другом.

Ибо вопрос либерала неявно предполагает следующее. Если где-то лучше, то ты должен стремиться туда переехать. Типа на ПМЖ. Если лучше в Европе - то ты туда непременно захочешь. Или в США. Или в Израиль.

Уж он-то наверняка бы переехал туда, где получше живут. Стало быть, и ты должен хотеть. По другому ведь не бывает. Человек - это перекати-поле, у него нет корней. Как нет и родной земли, своего народа, Отечества. Глобальный кочевник. Вечный Жид. В сущности, что такое либерализм? Освобождение человека, отрыв от всех обязательств, приобретение типичных еврейских черт. Ubi bene, ibi patria.

Либералу невдомёк, что человек может вообще не иметь потребности куда-то переехать. Он у себя дома на своём месте. Здесь все свои, тут его любят и уважают. Здесь родная культура, замечу - не самая худшая в мире. Тут он приносит пользу, чувствует себя социально востребованным. Ему приятно трудиться здесь и сейчас. Здесь могилы его предков, здесь и дети у него вырастут.

Почему нужно круто ломать свою жизнь, куда-то ехать, только потому, что там сажали за воровство, а не избирали в депутаты? Где родился, там и пригодился. Парадоксальным образом, желание вернуться в прошлое в некотором роде превращает нас в евреев. А поскольку евреями мы становиться не хотим, то и впадаем в ступор при вопросе "хочешь туда?" Для нас этот вопрос означает примерно то же самое, как "хочешь быть евреем?" Здесь лишь по форме вопрос ставится об отношении к социализму, а по сути он - тест на жидовство. Вот наш человек и впадает в ступор.

Или сформулирую иначе: идеалы того же самого сталинизма не предполагают перемещение в ещё лучший сталинизм, но честный труд на своём месте. Нетрудно видеть, что одно входит в противоречие с другим.

Да и кто может с корнем вырвать уже прожитые годы? Их-то куда девать? Как там, в прошлом, можно использовать накопленный опыт? Время направлено только в будущее. Получается, что при воображаемом возврате в прошлое, десятилетия нашей жизни - коту под хвост? Между тем, в наше время, они вполне нам пригодятся. Есть надежда, что всё это будет востребовано Отечеством - когда понадобится. Лучше усовершенствовать наше время, чем самим искать для себя время получше.

Мы все тут на своём месте. Те неоспоримые достоинства, которые мы признаём за социализмом - они, в некотором роде, внутри нас. Не то, чтобы мы хотели в СССР - мы хотим, чтобы СССР был здесь и сейчас.


Предыдущие записи про либеральные софизмы:
http://kot-begemott.livejournal.com/511306.html
http://kot-begemott.livejournal.com/532270.html
http://kot-begemott.livejournal.com/240365.html
(Оставить комментарий)
From:[info]pingback_bot@lj
Date: January 15th, 2011 - 01:00 am

Да. Я хочу в СССР.

(Link)
User [info]xan_13@lj referenced to your post from Да. Я хочу в СССР. saying: [...]   Ещё один софизм либеральной эпохи [...]
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: January 15th, 2011 - 02:41 am
(Link)
И вот еще одна запись, в комментариях к которой и сказать-то нечего :)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 15th, 2011 - 06:17 am
(Link)
Так считай, никто и не говорит)) Одна ссылка, 7 комментариев...
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: January 15th, 2011 - 02:43 am
(Link)
...разве что то, что вопрошающий подобное демонстрирует изрядный эгоцентризм, считая, что "хочу там жить" - мерило "качемства жизни". Я, вот, заочно уважаю Северную Корею. Но жить бы там не хотел - я ж северокорейского не знаю!
А либурал тут же возопит о лицемерии моём, дескать "уважаю и люблю, а жить переехать не хочу".
From:[info]tambov_wolf@lj
Date: January 15th, 2011 - 03:27 am
(Link)
Я бы еще добавил что СССР умер 20 лет назад, до кабельного телевидения, сотовых телефонов и многих других вкусностей к которым многие привыкли. И как-то сравнивать сегодняшнюю жизнь с СССР двадцатилетней давности не совсем корректно.

Анекдот был такой про четвертую программу ТВ: сделали на советском ТВ четвертую программу, мужик включает телек на 1ю - там Брежнев, на второй - Брежнев, на третьей - Брежнев, переключает на четвертую а там ему кагебешник грозит пальце:
- Щас ты у меня допереключаешься.

А потом я как-то разговорился с коллегой, который вырос в Пенсльвании, ему сейчас лет 37. У них телевизор показывал два канала. Куда ему было до моих московских четырех.
From:[info]_lucksmith@lj
Date: January 15th, 2011 - 06:37 am
(Link)
Спасибо за анекдот, товарищ! :)
From:[info]sergechel@lj
Date: January 15th, 2011 - 03:29 am
(Link)
У человека одна единственная жизнь - и здравомыслящему человеку хочется прожить ее достойно. Не все обременены государственными лозунгами про "родину", "отечество", "патриотизм". Что означают эти понятия? Территорию, культуру? - их можно любить и гордиться ими независимо от политического строя и места проживания. Народ? - "наш народ уже не торт" (С) спекся, и это факт. Государство? Текущее государство вызывает рвотные позывы даже у спекшегося народа (правда он ничего не хочет с этим делать).

Часто горделиво говорят: начни с себя, не мусори, не воруй, не хами и т.п. И получают ответ: а я собсно и не прекращал, чтобы начинать. И что толку от этого: на порядки больше откружающих, которые уже здесь сгнили менталитетом и их ничего не изменит.

Люди уезжают, если их не устраивает уровень жизни, если здесь они не могут самореализоваться (и уже не смогут в рамках их жизни, что бы тут не изменилось - ученые, программисты, инженеры высокотехнологичных отраслей), если их не устраивает окружащие с их безкультурьем, хамством, вороватостью, склонностью к срачу вокруг себя, если они устают от борьбы с чиновниками по каждой мелочи.

Еще и евреев приплели в рамках традиции :)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 15th, 2011 - 06:15 am
(Link)
==прожить её достойно==

Нужно называть вещь своими именами. Не "достойно", а хорошо. Чтобы всё было в шоколаде. Не служить другим, но грести под себя.

==Не все обременены государственными лозунгами про "родину", "отечество", "патриотизм"==

А я для всех и не пишу. Ничтожный процент населения имеет масштабное мышление. Остальные живут лишь для себя. Свои интересы для них первичны.

==Что означают эти понятия? Территорию, культуру? - их можно любить и гордиться ими независимо от политического строя и места проживания==

Софистика. Если человек гордится своей культурой, то не променяет её на другую. И сделает всё, чтобы его дети именно в ней выросли.

==Государство? Текущее государство вызывает рвотные позывы даже у спекшегося народа==

Человек предаёт не своё государство, но своё Отечество.

И да, и пользуюсь любым случаем, чтобы ругануть мерзкое жидовское племя:)
Именно они чаще всего используют идущую выше аргументацию...
From:[info]k_l_a_d@lj
Date: January 15th, 2011 - 04:26 am
(Link)
Или, например: Почему я должен стремиться вверх по служебной лестниче? Сейчас я высококомпетентный работник, а стану некомпетентным управленцем. Но при этом зарабатывать буду вдвое больше! Ха, ха! Что бы зарабатывать больше, я должен стать вредителем на своём предприятии!!! Мир идиотов, ей богу!
[User Picture Icon]
From:[info]chigrishonok@lj
Date: January 15th, 2011 - 04:35 am
(Link)
ну это то же самое, как замужняя женщина начинает расхваливать сексуальную привлекательность другого мужчины.
что скажет её муж?
"иди к нему".

и будет прав!

конечно, рыба ищет где глубже. а человек там - где лучше.
и чем отличается тот, кто едет жить и работать из деревни желтухино в москву
от того, кто едет жить и работать из тулы в англию?
From:[info]pingback_bot@lj
Date: January 15th, 2011 - 10:33 am

Либеральные софизмы

(Link)
User [info]monetam@lj referenced to your post from Либеральные софизмы saying: [...] хотим, чтобы СССР был здесь и сейчас. Отсюда взято: http://kot-begemott.livejournal.com/997528.html [...]
From:(Anonymous)
Date: January 15th, 2011 - 10:51 am
(Link)
Ну Жид стал вечным не потому что он Жид. Иисус просто вежливо попросил Агасфера немного подождать своего возвращения и дал ему время подумать о своей гордыне. С тех пор он пользуется услугами туроператоров не по доброй воле.
Так что вечно стремящийся туда где тепллее либерал это не совсем то.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 15th, 2011 - 03:43 pm
(Link)
Эти детали меня не интересуют. Для меня важнее психологическое воздействие на читателей. Нужно развернуть душу в правильную сторону. Мозги сами собой вправятся потом.
From:[info]ingwarg@lj
Date: January 16th, 2011 - 12:43 am
(Link)
перечитывал надысь маркиза де сада
так вот главные персонажи друг друга величают либертинами, а весь смысл их отношений называется либертинаж
ну как-то так.
гы
From:[info]nekto_staroff@lj
Date: January 16th, 2011 - 01:36 am
(Link)
Мудрый текст
[User Picture Icon]
From:[info]doom_doom@lj
Date: January 18th, 2011 - 06:22 am
(Link)
Если ты считаешь себя достойным лучшей доли - твори её там, куда Бог тебя привел фактом рождения.
Поиск теплых местечек, добытых чужой кровью и потом - это низко, корыстно, паразитично и трусливо. Так может поступать лишь богомерзкая тварь, не способная к тварности.
Т.е. согласен с автором о приведенной им параллели.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 18th, 2011 - 07:00 am
(Link)
Интересно, что в либеральном обществе человек, который не ищет лучшего места (например, не меняет постоянно работы) считается человеком второго сорта. Морально поощряется переход на другое место. Нет понятия верности компании. Верность только золотому тельцу, своим интересам.
From:(Anonymous)
Date: November 1st, 2011 - 04:24 am

А в чём сложность?

(Link)
А отчего впадать в ступор?Если человек действительно,а не на словах убеждён в преимуществах того, за что ратует, то какие проблемы?
Ответил "да", его, это часто в дискуссиях бывает, посылают на Кубу или Северную Корею, тогда логично ответить, что де переезжать никуда не хочу, здесь мой край родной и пр.
Если же начнут говорить про отсутствие мобильных телефонов,интернета и других технических устройств, то это парируется замечанием, что 20 лет назад этого нигде не было.
Вот замечание про дефицит, и то, на интернет бы очередь была, со списками, активистами и прочими радостями, крыть сложнее.
А физически попасть назад в прошлое,всё равно нет никакой возможности, только в мечтах.Вот и получается, что либо уезжать туда, где уже есть, либо прилагать усилия, и строить там, где сам находишься.

Полный манул.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org