Русская Идея - Счастливые тётки

From: nekto_staroff@lj Date: January 17th, 2011 - 12:26 pm (Link)

100%.
И диалоги получаются нормальные только с замужними или недавно разведенными.
Или с теми у кого 2(!!!)сына(как правило).

(Reply to this)

From: ex_tetaraki@lj Date: January 17th, 2011 - 04:44 pm (Link)

Это один из мужских мифов. Это неправда.

Побудьте женщиной и поживите в женском коллективе. Одинокая придет на работу спокойная и выспавшаяся - никто ей нервы не дергал. А замужняя-то, ежели какая разборка с мужем случится, то в слезах прикатит, а то и истерику на работе закатит, а ежели мужу что-то не решается свое личное высказать (далеко не все жены с мужьями личным делятся, даже политическими взглядами) - то будет свое откатывать на сослуживцах.

Однако приятно сознавать, что у мужчин есть мифы про женщин. Женщины сами их туда и засаживают.

А все от того, что мужчины не рассматривают женщин как людей. А ведь все зависит от человека, будь он хоть мужчина, хоть женщина. И далеко не все семьи счастливые, где женщин обласкивают. Это, можно сказать, исключение. Одинокая тоже может быть счастлива, ежели вспомнит, что у нее два или три ухажера... : ))

(Reply to this) (Thread)

From: xlo1911@lj Date: January 17th, 2011 - 05:31 pm (Link)

Феменистка детектед!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 17th, 2011 - 05:44 pm (Link)

Ну, в общем, да. Особо порадовало, что у женщины есть ухажёр, но она при этом является одинокой)))

Комментарий замечателен как курьёз))

(Replies frozen) (Parent)

From: cargocat@lj Date: January 18th, 2011 - 09:58 am (Link)

Да, бабофегуры тупаваты (c)

(Reply to this)

From: nekto_staroff@lj Date: January 18th, 2011 - 03:33 pm (Link)

Комментарий замечателен как курьёз))
--------------------
И как явление неграмотности.
В посте речь о комментариях и диалогах в интернете,и только.

(Reply to this)

From: vlademen@lj Date: January 19th, 2011 - 01:46 am ;-) (Link)

данное предубеждение действительно актуально,опять же, для наиболее частого психотипа средней женщины- а это экстраверсивный чувствующий тип) потому и для счастья-несчастья у них простые критерии,описанные в выдержке поста-цитаты:)
Если говорить о моем предпочтении-то я бы наметился на экстраверсивный интуитивные-как наиболее редкий,ориентированный на семейные ценности тип женской психики с воспитанием из полной семьи,где есть мам и пап:)

(Reply to this)

From: nibelunga@lj Date: January 19th, 2011 - 06:03 am (Link)

Я бы уточнила что не "любимые" мужчины, а любящие. Все-таки это несколько разные вещи)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 19th, 2011 - 06:29 am (Link)

Вы полностью, на 100% правы. По смыслу так оно и есть.

Сознаюсь Вам в одной вещи, о которой не знает в мире ни единая душа. В некоторых случаях, при работе над текстом, мне нестерпимо хочется поставить в данное место именно данное слово, и никакое другое. Объяснить этого я не могу. Подходит только это, и ничего не поделаешь. При целом ряде случаев впоследствии оказывалось, что я был прав - например, при обсуждении этого текста на каком-нибудь форуме народ находил какой-то скрытый смысл. Который я туда совсем не закладывал, который не имел в виду, но который, при их анализировании, мне очень нравился. Читаешь их и думаешь: о, да я крут! Вишь, оказывается, какой я умный. Написал одно, а оказалось что-то совсем другое.

Вот и сейчас. Конечно, я знаю, что для женщины важнее быть любимой. Но на данное место захотело встать именно моё слово))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: nibelunga@lj Date: January 19th, 2011 - 06:44 am (Link)

Я думаю это проблематика русского языка) Слишком много смыслов можно уместить в одно слово) Но поскольку Вы автор,то Ваше полное право ставить те слова, которые считаете нужными)
А комментаторы потом наберутся, и поломают палки, мечи и копья в поисках скрытого смысла))

(Reply to this) (Parent)

From: chigrishonok@lj Date: January 19th, 2011 - 10:26 am (Link)

ээээээ?????
опаньке. блин. ведь и не скроешься от вашего раздевающего до костей взгляда!!! :-)

ща вчитаюсь!

(Reply to this)