Перепост | Jan. 23rd, 2011 @ 02:23 pm  |
---|
"...Я не верю, что нужны какие-либо пояснения и комментарии.
Просто смотрите, внимательно смотрите на нашего "всенародно избранного" пРезидента. И на Дудаева тоже внимательно смотрите.
Вам всё понятно?.."
Источник: n0kk@lj Наводчик: allan999@lj
От себя замечу: поразительно, что столь неприкрыто и явно показали реакцию президента... Что-то здесь не то.
|
Наверное, Медведеву с Сурковым скучно очередной раз слушать очевидные всем вещи - вот и зевают. Одно и то же. Надоело.
Между прочим, у них работа такая - слушать очевидные всем вещи, пытаясь хотя бы с десятого раза уловить смысл. Не нравится - можно подать в отставку.
|
|
Перепост (пусть повисит пока....)
|
(Link) |
|
User a_g_popov@lj referenced to your post from Перепост saying: [...] Originally posted by at Перепост [...]
Да, его прям колбасило бедолагу...
Тяжело ему, сердешному. Такое планов громадье, а тут лезут со всякой ерундой, какой-то русский народ, производство, образование...
Достали, прям. То-ли дело - в интернете порылся, законотворчеством занялся...в граните отлил.
да интернет это всё фигня (как и запрещённые в ссср Deep Purple) - это политтехнологические свистелки, призванные показать, наскольно медведев чуток к инновациям и прогрессу, имхо.
Да, президент, кажется, даже яйца чесал...
Суркову, судя по его довольной роже.
"медведев чешет суркову яйца" - об этом обязательно нужно придумать мем! ^_^
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 4th, 2011 - 02:43 pm |
|
|
|
(Link) |
|
у него их нет.
Забавно, всем видом демонстрируют насколько им пофигу :)
Жаль у КПРФ лидер совсем не харизматичен. Говорит монотонно, и ощущение, что про себя он думает - "Вот говорю я всё это говорю, а сам не верю, что что-то изменю". Короче надломленность демонстрирует. Жалко :(
Другой бы побубнил, поглядел на реакцию, треснул по столу рукой, встал бы и сказал: - Хорош спать!
а харизматичного ей и не надо!
да и был бы харизматичный - что хорошего-то? "суверенная демократия" - она не только в россии, но и в партиях.
В РФ обычно голосуют за лидера партии и судят от движении - по его главе. Так уж сложилось. По-этому, если КПРФ реально хочет стать главной силой - им важно быстро найти харизматика.
а зачем ей становиться главной силой? я между ними и нынешней авторитарной властью не вижу принципиальной разницы. вот как средство пощупать подбрюшие власти на выборах - она идеальна. поэтому я всех знакомых за неё и агитирую.
Цели разные, да и сами концепции управления у них разные - "Государство для жителей" или "Жители для государства"
Медведеву стремительно насрать. Чему удивляться?
From: | ru55ian@lj |
Date: |
January 24th, 2011 - 08:32 am |
|
|
Медведеву стремительно насрать
|
(Link) |
|
инновационно наносрать
|
|
Re: Медведеву стремительно насрать
|
(Link) |
|
Можно совместить два комментария: суверенно наносрать :)
я никогда не страдал антикоммунизмом (как раз себя я к левым отношу), но мне кажется, что такая реакция - это реакция на своего рода недоумка далдонящего одно и то же (взять, к примеру, его "геноцид"), пусть и говорящего иногда правильные вещи (бедность, расслоение, деградация системы образования).
а по языку у меня, как представителя молодого поколения, создаётся ощущение, что какие-то 60-80-е. я даже не знаю, кто в его партии мог бы вызыват у меня большее неприятие, нежели он.
дело не в языке, мистер. В кпрф каждый начитанный молодой человек изъясняется подобным образом.
Зю развитой мужик и на фоне деградирующих поколений его речи каждуться слишком заунывными и не бодрыми, в то время как общество становиться примитивней - Зю просто не сдает позиций. Он то диплом не покупал, а защищал свои ученые степени сам.
и я диплом по политологии не покупал - честно защитил. и его политический язык действительно (спасибо, вы мне помогли с определением) именно примитивный (его идеологические термины, посредством которых он изъясняется, устарели и нужно создавать новые, пусть и содержательно ничем не отличающихся от страых). а иногда он говорит откровенно вздорные вещи: да, ельцин страну до ручки довёл, но зачем это называть "геноцидом"?
меня всегда удивляло это неумение (или нежелание?) обходить спорные темы в дискуссиях или представлять свою точку зрения в таком свете, в каком, будь она даже истинной, ты не согласишься с ней. реальных примеров - over 9000.
дипломов ваших я не видел и научных работ тоже. Зю пишет хорошие, читабельные книги. Эти книги пользуются аторитетом не только в россии но и за бугром. и не только у коммунистов.
Термины общие, они на устах преподавателей МГУ , у нобелевских лауреатов, деятелей кино.
про умения и желания.. Трудно быть лидером. трудно быть "модным" лидером, артистом (как Жирик, например) еще труднее это все находясь в оппозиции. Статистика голосований, может повторюсь, доказывает - что Зюганов оппозиция в отличие от миронова и жирика.
каждому свое. Быть может вы докажете нам, что у вас это получится лучше, вы будете примером -оппозиционером. Я только за. Может дадите ссылку на выступление с вашим участием?
> дипломов ваших я не видел остаётся поверить на слово - я честный человек ^_^
> Трудно быть лидером. > каждому свое. Быть может вы докажете нам, что у вас это получится лучше, вы будете примером -оппозиционером. Я только за. Может дадите ссылку на выступление с вашим участием?
вот я как раз по своему диплому именно тот, кто должен стоять за спиной лидера ^_^.
на мой взгляд, что кпрф никогда не победит, ни в россии, ни конкретно в моём городе (если конечно, губернатор просто всех не достанет). и причиной этому будут не фальсификации на выборах - а непонимание того, что твоя целевая аудитория по сравнению с 90-ми изменилась (теперь это интеллигенты вроде меня - поэтому за кпрф и голосуют города), и лозунги, и поведение должны быть другими. отсюда неизбежно следует множество мелких тактических поражений, когда в городу главное одно, а кпрф главное установить памятник сталину, подаренный южно-осетинскими коммунистами (после чего интеллигенты попросту фалломорфируют).
правильно голосов говорит, будь нормальная конкуренция на выборах - от наших партий ничего бы не осталось.
>остаётся поверить на слово - я честный человек ^_^< Это с дипломом политолога то? ))))))
"и не бываемое бываетъ" ! ^_^
Всё правильно. Но, как мне кажется, чтобы зажечь народ, убедить в своей правоте, повести за собой, огня у Зюганова явно недостаточно.
Правильный такой, умный, хороший, добросовестный труженик. Не более того.
есть и такое. но представьте сколько людей видит иначе, да плюс карьеристы и вот.. получите пробочку. А сколько было лже-лидеров, мягко перекупленных властью, тоже ньюанс. Там сложный котел..
власть держит руку на пульсе чётко. С молодыми выходит облом. Чего стоил лидер СКМ хорошилов, предавший изнутри или Семигин (тулеев номер 2).
Не просто все. вот в чем вопрос. А Ленин , как известно был один на сто лет :)) Был бы Ильич - вопрос бы был близок к развязке.
Согласитесь?
вы вот пишите про диплом и пускаетесь в рассуждения о материях, но в вашем блоге опубликована статья, из которой видно, что вы абсолютно не разбираетесь в "нацизме" путая его с "национализмом" и наоборот.
Как можно относится к вашим постам серьезно? детский лепет, блин. ps Ельцин именно и начал "геноцид" народа, а просто "не страну до ручки довел"... абсолютно согласен с Зюгановым. Только добавил бы, что ЕБН превратил ее в колонию, известно чью.
Ельцин начал - путинг продолжил.
я различаю указанные вами понятия. даже если бы я их не различал, это никак не влияло бы на мою точку зрения по кпрф.
и всё же термин "геноцид" не применим. неужели положение евреев в нацистской германии и положение русских в ельцинской россии тождественно? на мой взгляд, нет.
на все то есть прогресс :) Спасибо за диалог!
Политический язык и должен быть максимально простым. Это как раз достоинство для лидера. Достаточно вспомнить Гитлера.
да, должен быть простым, но он должен обращать на себя внимание, должен обладать лоском и должен быть "конкурентоспособным", чтобы он мгновенно приобретал сторонников, легко входил в употребление как среди околополитической публики, так и среди народа, он должен незаметно навязывать свою картину восприятия, как будто он является языком истины.
а что мы слышим из уст вождей кпрф? "антинародный режим" и "агрессивный блок нато" - эти слова не вызывают ровным счётом никаких эмоций (а режим-то в самом деле антинародный) и воспринимаются, как страшная архаика.
это как сравнивать язык "коммерсанта" и газеты "трудовая слава" сампурского района тамбовской области - абсолютно разные миры.
у Зюганова всегда актуальные выступления.
но у кремля есть клоун - Жирик, он хватает идеи и стремиться на Тель-а- видение от пинка кремля, шут.
User iskra31@lj referenced to your post from Перепост saying: [...] Originally posted by at Перепост [...]
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/3597/2147484386) |
From: | avkh@lj |
Date: |
January 23rd, 2011 - 09:54 am |
|
|
|
(Link) |
|
Да, не Рональд Рейган.
User pauel@lj referenced to your post from Перепост saying: [...] Originally posted by at Перепост [...]
мля.. вот имбецил...(мендель)
From: | (Anonymous) |
Date: |
January 23rd, 2011 - 03:11 pm |
|
|
|
(Link) |
|
медведёныш
Извините за неосведомлённость. Кто там Дудаев? Смотрел этот же сюжет в "Вестях". Там всего этого не показывали.
Дудаев - настоящая фамилия Суркова. Придворный идеолог. Сидит по правую руку от Медведева.
В России за идеологию отвечает чеченец.
Спасибо. Если здесь не монтаж, то веселье Суркова можно объяснить несерьёзностью ситуации, весельем, которое обычно присутствует на репетициях к серьёзному мероприятию. А Толич в кадре ведёт себя как пионер на скучном собрании, где собрались взрослые дядьки.
м... а откуда такие данные? им можно верить?
User inf_john@lj referenced to your post from Перепост saying: [...] Originally posted by at Перепост [...]
Ну Зюганов читает просто как дебил, я чуть за ноутом не уснул. Коммуняги все такие пизданутые. А Президента хватит уже ругать, куда не зайдешь — везде срут Дмития Анатольевича.
Да... как уж на сковородке. А Дудаева близко не показали.
User morroy@lj referenced to your post from Перепост saying: [...] Originally posted by at Перепост [...]
Мда, не питаю никакой симпатии к Медведеву, но было прям за него органически стыдно - ну натуральный дебил. =( Так и кажется щас скажет: "многа букав, Гена, ты занудный". И все мысли, что быстрей бы кончилось все, а то пора в рейд идти с чуваками, босса двадцатого уровня мочить. =( Тьфу...
Скорее всего, хотели дискредитировать Зюганова, показать, что типа гонит скучный фуфел, что всем на него пофиг, но если это не откровенная провокация телевизионщиков, то более топорно и с обратным эффектом сделать это было просто невозможно. =)
Теперь, в связи с Домодедовым, очень похоже на провокацию.
Вообще довольно странная ситуация происходит с "публичными косяками". (могу путать Медведева с Путиным, но это не важно) Два случая показанных разными СМИ меня очень смутили.
Первый, это пресловутый российский смартфон, суть которого в поддержке ГЛОНАСС. Всё бы хорошо, но Путину в глаза говорят, что российская промышленность прыгнула в этом плане на 4 поколения! И что там суперсовременный, 90нм чип (расхваливается, что на западе аналогов нет). При этом нынче чипы уже сейчас делают лидеры отросли по стандарту 45нм (это значит меньше и лучше) и сам по себе телефон на деле собран на Тайване, и помимо чипа поддерживающего ГЛОНАСС абсолютно ничего особенного в нём нет. Зачем же так открыто врать?
Второй случай, когда Медведев был в какой-то районной больнице, где ему показывали "современный и дешёвый" прибор для магнитно-резонансной томографии, при этом видно, что купили на деле компьютерный томограф, который за озвученные деньги весьма и весьма дорог. Опять же, врут в лицо.
|
|