 О Зюганове | Jan. 23rd, 2011 @ 04:23 pm  |
|---|
Безукоризненно правильные вещи, конечно, говорит. Любо-дорого послушать. Но вот что странно.
1. Слегка отдаёт демагогией. Всё на уровне общих лозунгов да обличений. Не помню, чтобы говорил о конкретных мерах. Скажем - вернуться к прежней системе образования, уволить тех-то и тех-то за такие-то неверные решения, выделить столько-то денег на восстановление такого-то производства.
Но это, в сущности, мелочь, вот что самое главное:
2. Не смотрит в глаза тем, кого обличает. Нет ощущения, что бросает настоящий вызов. Смотрит как бы в себя. То есть - держится не как политик, готовый повести народ, на бой с врагами России, а как кабинетный теоретик. Вот, мол, проблему нарыл, о ней и сообщаю. Галочку поставил, перешёл к следующей. А ведь политик, да ещё столь важного направления - это прежде всего вождь. Воин. Мол, я готов со всеми вами драться, во имя своей великой истины...
А как вы думаете? |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) a7b@lj |
|---|
| Date: |
January 23rd, 2011 - 09:32 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
На место Зюганова и его окружения из верхушки партии давно надо новых лидеров. А эти только страну и партию хоронят, будучи встроенными в вертикаль, и говоря вполне правильные вещи, но абсолютно ничего не делая по существу.
вот мы ее сейчас и формируем. Приходите, я всегда за "новые силы" и "нестандартные решения".
В обиду никто ни кого не даст. :)
Зюганова вы видите глазами журналистов.
достаточно пару личных бесед, не на бегу (в коридоре после выступления) а в качестве дискуссии, на формуе, круглом столе, и т.д. , что бы развеять этот миф про глаза :)
по первому вопросу. Мне довелось побывать в думе, коммунисты предлагают конкретные меры, пошаговые программы по каждой проблеме.
Мы видим на этом ролике форум, где проблема подымается, обсуждается. Обычно решение (пути, варианты) обговариваются во второй части форума, либо после подведения итогов (опосля оценки самой траблы)
ps
неужели вы и вправду думаете, что такие люди как Жорес Алферов или преподаватели МГУ (как Кашин или Мельников) не в состоянии предложить решений по тому или иному вопросу?
Рекомендую побольше почитать выступления фракции (уволить Кудрина, направить деньги не в банки а в сектор экономики , и т.д. - это так в качестве скороспелого примера :))
там все по делу, уверяю. Не без овцы , конечно ))
Но на фоне вечно отсутствующей ЛДПР , особенно статистика голосований о МНОГОМ говорит. кто куда страну тянет.
В телеэкране важнее не _что_ говорит, а _как_ говорит. Говорит он так, что не цепляет - и люди не вслушиваются в его дельные рассуждения. Его предложения в интернете будут в тексте "звучать" лучше, чем в эфире.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/3597/2147484386) |
| From: | avkh@lj |
|---|
| Date: |
January 23rd, 2011 - 09:43 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
У них это называется "засрать поляну".
В глаза, вишь не смотрит.
Поэтому надо избрать актера, который будет производить "эффект" и блистать харизмой.
Чем больше узнаю, тем больше Зюганова уважаю.
Хотя, есть некоторые вещи, которые мне непонятны.
Вам слабо было в 1993 году еще до разгона Верховного Совета издать книгу "Держава", а в ней первую же главу назвать "Я из Партии Королёва и Жукова"?
Ну Папа ЗЮ - хорошо оплачиваемая "оппозиция ее Величества" ЕдРо. Он и не должен ничего реального делать - он должен показывать, что у нас есть оппозиция, отвлекая часть электората на себя, но в то же время, готовый в думе поддержать все те решения, которые нужны власти, но проваливаются из-за того, что ЕдРосты прогуливают сессии в Думе. Так что ждать от него каких-то ярких идей или конкретных предложений не стоит.
можете озвучить хоть одну "яркую идею"?
Вы предлагаете мне занять эту политическую нишу и вообще заняться политикой? Или я не понял шутки?
Но если вы хотите идею, то пожалуйста. Это частная идея, не претендующая на глобальность. Это то, что можно сделать сейчас, но для этого нужно время и кропотливая работа.
Бессмысленно сокращать раздутый чиновничий аппарат таким образом, как это делается сейчас. Сначала нужно лишить чиновников работы. Дело в том, что чиновный люд выполняет массу работы, но она абсолютно бесполезна. На самом деле, в регионах многие сотрудники ведомств работают буквально "на износ", но это Сизифов труд. Уберите часть отчетности. Уберите неэффективные методики согласования. Разработайте нормальную четкую систему единого документооборота в отраслях, желательно унифицированную (когда вы скажете слово "унифицированную" поднимется вой из разных министерств, но она должна быть унифицирована хотя бы идеологически, чтобы эти системы можно было легко использовать вместе). Вы удивитесь, сколько можно будет сократить чиновников.
Вообще яркая идея может и не носить революционный характер. Не так ли? ;)
согласен, большой ЗЮ сидит в верхнем кармане пиджака сеньора помидора, но как говорит, заслушаться можно, КОРРУПЦИЯ=КОНФИСКАЦИЯ, ПОБЕДА=НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Мертвый "лидер" мертвой конторы. Не будь прикормлен свыше - не было бы никакой партии и самого Зю.
Мертвый "лидер" мертвой конторы.+100.
Сытый наглый бывший номенклатурщик, не сделавший в своей жизни ничего полезного. Надрессирован еще со времен СССР людям мозги е@ать... Когда народ по 5 часов в очереди за какой-нибудь паршивой курицей стоял, они при спецкормушке отоваривались и как и сейчас говорили правильные вещи.
Геннадий Андреевич ЧИТАЕТ ПО БУМАЖКЕ, нет задора, "огонька", не видно, что человек верит в свои слова. Ему бы речи Ленина посмотреть, что ли. А так - исключительно сотрясение воздуха.
И насчет конкретики согласен - за то время, которое заняло его выступление, гораздо более убедительным (на мой взгляд) было бы выступление в стиле "проблема - предложение", тезисами, возможно с "асимметричными" инициативами.
+1
О том же написал в вашем предыдущем посте с роликом.
Он похож на смирившегося, надломленного человека - который верит в то, что говорит правильные вещи, но одновременно верит - что эти вещи уже не исправят.
Менять лидера им надо, причем активно. Неужели они сами этого не понимают?
У оппозиции есть Мозг (Зюганов), но нет "манипуляторов", то есть исполнителей...точных и верных...
КПРФ как осьминог с отрубленными щупальцами...
Зюганов никогда не был Мозгом. Он не более чем копчик от КПСС :)
P.S.: Сколько можно уже на Самцов заглядываться?? На одни и те же грабли наступать...
Зюганов иногда говорит правильные вещи. И даже чаще других. Положение обязывает. Он он как был, так и остаётся мелким инструктором, который только-только присунулся к кормушке Партии, а кормушку-то и упразднили!
Сейчас не заметно, но это его обиженность в первые годы оочень чувствовалась.
Нет, он не самец. он себец.
какой еще вызов бросает? 
Важен факт того, что даже суперприкормленный Зю вынужден говорить о малоприятных фактах - а его оппоненты демонстрируют, что проблемы русских призидента не волнуют.
Зю - карманная оппозиция, имеет свойство много лет говорить многие правильные вещи, спускает пар населения. Если бы он действительно представлял реальную опасность для системы, он бы там давно уже не сидел.
Зюганов бизнесмен и никогда не будет делать то что вредит его бизнесу. Вот и все что можно сказать.
Ему не нужна верховная власть - иначе он хотя бы попробовал вести себя иначе. Он просто еще одна говорящая голова.
А правильных а принципе вещей хотите я наговорю, толку-то с того? Болтать не мешки ворочать.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 23rd, 2011 - 03:19 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
>>А как вы думаете?
Я раз сказал, что думаю, так меня забанили.
Значит, толком не научились думать. Тех, кто действительно умеет думает, в этом журнале не банят.
Вы правы, он кабинетный теоретик, а по-простому - опущенный. Он выиграл президентские выборы во втором туре летом 1996 - и сдал их Ельцину. Нас всех сдал, уповавших на него. Он теперь - как шендерович после матраса.
Более удобного для власти лидера "левых" трудно представить: мягкий, 100% прогнозируемый; в глазах недалёких телезрителей на пару с Жириком имитирует оппозицию, а "безукоризненно правильные вещи" в исполнении этого пугала маскируют свою правильность под тошнотворностью.
Книг его не читал. Допускаю, что как теоретик он неплох.
|
|
|
О ротации и демократическом централизме
|
(Link) |
|
По-моему, дело было перед выборами 96-го. Могу ошибиться, да не об этом...
Тогда еще какое-то подобие дебатов устраивали на ещё "независимых" от власти телеканалах. В одной из передач обратил внимание на представителя коммунистов, который в пух и прах разносил тезисы оппонентов, причём не по принципу "а у вас спина белая" и "сам дурак", а чётко оперируя ими же представленными данными, официальной статистикой, экономической теорией и практикой... Кравец фамилия, кажется. Где сейчас?... Шибко умный не ко двору?
Да, до того же Батьки ему как оратору далеко...
Думаю, личность многое значит. Любая идея, будучи высказанной определенным образом определенным человеком, может не только потерять часть себя, но и стать прямой своей противоположностью. Когда про коммунизм говорил Ленин - это было революционно, когда про коммунизм говорит Зюганов - это заезжено, когда скажет Медведев - будет издевательством и глумлением.
А тут ваще все просто. Один вопрос. Готов умереть за коммунизм/Россию/иные свои взгляды или нет. Когда говорит человек, который готов - за таким и пойдут, и умрут, и убьют, и победят. А нет - похлопают по плечу, одобрят и разойдутся "по кухням". Граната с запалом страшнее бомбы - без.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}