| Два взгляда на геополитику |
Два взгляда на геополитику | Jan. 26th, 2011 @ 09:52 pm  |
|---|
Сначала слово стариковолюбу:
"В том, что запад привёл к власти Гитлера с целью уничтожения СССР нет ничего удивительного. В 1929 году из страны высылается Троцкий - ставленник британских и американских спецслужб. Сталин начинает огромную программу индустриализации. Планы запада по уничтожению России провалились - у власти оказался человек, который наоборот, в скорейшем времени сделает СССР могучей державой. За что боролись, зачем разваливали Российскую империю, если на её месте появляется ещё более мощное и сильное государство? Итог - мы видим. Кстати, не читали книгу Н.Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"? Там очень много интереснейших фактов, доказывающих 100% взаимосвязь этих событий и логики того, зачем британским спецслужбам понадобилось резко вырастить сильную Германию, не за этим же они её полностью разоружили по версальским соглашениям"
Теперь ihistorian@lj:
"«Уважаемый Алексей,
1)Английской промышленности позарез в годы депрессии нужны были советские заказы.
2)Тем не менее английские дипломаты осенью 1932 г. рвут экономические отношения с СССР и держут эту паузу все время, пока в СССР острейший кризис. Наш посол Майский позднее вспоминал, что англичане явно расчитывали на другое правительство в России.
В данном случае мы видим, как минимум две влиятельные группировки англичан, первая из которых с выгодой для себя готова к сотрудничеству с СССР, а вторая прилагала явные и тайные усилия по уничтожению СССР (тут и тема голода)
Тоже самое с Гитлером: одни западные группировки толкали его на Восток (не случайно Гитлера поставили накануне кризиса в СССР и в ходе потребления скудного неурожая 1931 г.), другие пытались наладить с СССР взаимодействие.
И Вы правы в чем-то, но и Ваш оппонент прав».
В качестве иллюстрации напомню также про полет Гесса. О чем он говорит? Даже во время войны между Англией и Германией в Англии существовала группировка элиты, которая выступила поручителем личной безопасности Гесса. И все-таки противники Германии (соответственно невольные покровители СССР) в тот момент оказались сильнее.
Вывод: нельзя путать единую советскую внешнюю политику с внешней политикой любого капиталистического государства. Даже во время войн последние раздираются серьезнейшими противоречиями. Понятно, что советская пропаганда обращала внимание и гвоздила в первую очередь ту часть западной элиты, которая действительно толкала Гитлера на СССР."
И ещё, оттуда же:
"1) Про дремучий советский агитпроп честный человек может написать лишь тогда, когда у него чисто буржуазное отношение к пропаганде – главное эффективность, а положены в основу правда или ложь – неважно. Советская пропаганда послесталинских времен (сталинская пропаганда – это вершина пропагандистского мастерства) эффективной не была, но лишь потому, что ей руководили деятели типа А.Н.Яковлева, подспудно готовившие капиталистическую реставрацию. Вместе с тем, никогда она не достигала такого градуса лжи и эксплуатации низменных инстинктов, как антисоветская. У антисоветской пропаганды, судя по одному названию, даже пропаганды своей программы нет, главное в ней –выплеснуть негатив против социализма и разжечь страсти."
Источник: http://ihistorian.livejournal.com/218039.html. Часть текста выделена автором. |
Тема титек не раскрыта! :)
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |