Русская Идея - Красивая идея

From: robotsamodelkin@lj Date: January 28th, 2011 - 12:34 pm (Link)

А не получится, что многие решат, что лучше быть слабыми, чтобы их тащили, чем сильными, чтобы тащить слабых? Это не применительно к этому случаю - с пенсионерами/инвалидами это совершенно правильно - а вообще о принципе.
В Европе вот много любителей, к примеру, жить на пособия. Двоих таких знаю, уехавших в Германию.

(Reply to this)

From: akatik_jr@lj Date: January 29th, 2011 - 08:05 am (Link)

Уже было. В свое время в Минске более-менее преуспевающая компания должна была тянуть на себе какой-либо убыточный завод или колхоз. Со временем преуспевающих компаний стало меньше, а убыточность заводов-колхозов не изменилась. Неужто помощь со стороны кого-то побудит работать? Такого количества "черных" зарплат, как в Минске, в России я не видела. Чем лучше ты работаешь, тем больше с тебя сгребет государство на "поддержку хилого и слабого".

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 29th, 2011 - 10:06 am (Link)

Это было ещё и в СССР - каждый завод имел свой подшефный совхоз.
Однако в данном случае помогают частному сектору - это совершенно иное качество.

Видите ли, лучше как угодно, любым способом тащить на себе сельское хозйство, поддерживать уникальный сельский жизненный уклад - нежели, красиво разглагольствуя о рыночности и самоокупаемости, дать тому и другому полностью загнуться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: akatik_jr@lj Date: January 29th, 2011 - 10:19 am (Link)

Теоретически - возможно. А если за счет вашей конкретной компании будут пить и филонить мужики с завода - как оно? Какой у них и у вас стимул будет работать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 29th, 2011 - 10:48 am (Link)

Дело в грамотной реализации, как и было у меня указано. Учитесь работать с текстами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: akatik_jr@lj Date: January 29th, 2011 - 11:02 am (Link)

Знаете, даже если будет грамотно реализовываться и завод пойдет работать дружно, меня не будет это греть - за эти средства лично я вкалывала. И нисколько меня не греет выстроенная в Минске библиотека на мои средства в том числе, меня не спрашивали, когда их снимали с телефонов и прочих доступных счетов. Я для этого налоги плачу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 29th, 2011 - 11:33 am (Link)

Кроме Вашего личного "греет - не греет" существует государственная необходимость.

Существуют поколения Ваших предков, которые вкалывали, чтобы Вы ездили по хорошим дорогам, пользовались плодами развитого сельского хазяйства (Беларусь, если я не ошибаюсь, пятый в мире экспортёр молочных изделий?) и жили в тёплом каменном доме, а не курной избушке. Которые не то что жертвовали свои денежки - но даже умирали за то, чтобы Вы были свободной.

Точно так же и у Вас есть обязательства перед потомками - в частности, вкладываться в строительство библиотеки, и так далее. Умирать от Вас сейчас вовсе не требуется.

Одними налогами Ваши обязательства перед обществом не исчерпываются. И если Вам не угодно это понимать - то у общества есть возможность заставить посильно участвовать в крупных проектах. Только и всего.

Вам не позавидуешь: обладая менталитетом, ориентированным на западные ценности ("никто никому ничего не должен"), прозябать на Руси... Впрочем, можно же уехать на Запад - там Вы найдёте себе подобающее место среди вам подобным...

Полагаю, на этом мы диалог окончим. Всё более-менее ясно: я - лукашенковец, а Вы - вестернизированная особа. Не о чем говорить.

(Replies frozen) (Parent)