Русская Идея - О теории "общественного договора"

About О теории "общественного договора"

Previous Entry О теории "общественного договора"Jan. 31st, 2011 @ 02:51 pm Next Entry

"Не бывало ситуации, когда образовать новый народ собирались некие «просто люди». Всегда новый народ складывается из сплавления уже существующих народов, имеющих собственную общую память. Тут никто не спорит, что должна быть объективная выгодность их совместного проживания, что бы они сплавились в единый народ. Но сам процесс происходит в сфере идеального. Начинается с того, что новые, общие для осколков существующих народов совместные деяния затмевают старую память. Являются новые, общие герои и символы преодоления. Само преодоление имеет результатом выработку нового мировоззрения, принципов и т.д. Так является новый народ из осколков старых.

Теория общественного договора, - это вовсе не теория исторического материализма, гласящая, что все в конечном счете имеет материальные причины. Общественный договор есть абстракция со столь же абстрактной антропологией, экономическим человеком. Она обосновывет все отношения людей интересами выгоды. Эта теория в принципе неисторична."

[info]smirnoff_v@lj
(Оставить комментарий)
From:[info]paulmal@lj
Date: January 31st, 2011 - 02:32 pm
(Link)
Прошу пардону, утром впопыхах употребил чуть слегка не тот термин. Я как-то больше вот это имел в виду:

...мы должны начать с понимания того, что мир гораздо шире, чем мы обычно представляем. Наши нормальные ожидания относительно реальности создаются общественным консенсусом. Мы обучены тому, как видеть и воспринимать мир. Трюк социализации состоит в том, чтобы убедить нас, будто описания, с которыми мы соглашаемся, определяют границы реального мира. То, что мы называем реальностью, - это всего лишь один способ видения мира, способ, поддерживаемый общественным соглашением.
...Ребенок исследует мир с помощью нескольких предпосылок до тех пор, пока его не обучат видеть вещи способом, соответственно описаниям, насчет которых все соглашаются. Мир - это соглашение. Система глоссирования чем-то напоминает ходьбу. Мы должны научиться ходить, но когда мы научились, остается только один способ ходьбы. Мы должны научиться видеть и говорить, но когда мы научились, мы подчинены синтаксису языка и способу восприятия, который в нем заключен.
(с)Самизнаетекто.
From:[info]paulmal@lj
Date: January 31st, 2011 - 02:43 pm
(Link)
И ещё маленько, с Вашего позволения:

И лишь поверхностно мы воспринимаем тот факт, что называемое нами реальностью является детерминируемой в культуре конструкцией. А нам необходимо воспринять на максимально глубоком уровне, что культура является продуктом длительного, сов­местного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и, последнее, но не менее важное, — чрезвычайно принудительного процесса, который в качестве своей вы­сшей точки имеет соглашение, отгораживающее нас от других возможностей.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: January 31st, 2011 - 02:50 pm
(Link)
Нашли, тоже, на кого сослаться. Детский сад. Я этого автора после 19 лет уже перестал читать.

Да и в конечном счете, его рассуждения неверны. Не знаком с традицией русского философского интуитивизма))
From:[info]paulmal@lj
Date: February 1st, 2011 - 07:37 am
(Link)
Доводы очень весомые, да. Звыняйте, что оторвал от Очень Важных Дел.
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 1st, 2011 - 07:59 am
(Link)
Да ничё. Продолжайте играться в детские игрушки.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org