Русская Идея - "Достойные"

About "Достойные"

Previous Entry "Достойные"Feb. 11th, 2011 @ 09:41 pm Next Entry

Мыслить категориями "достойный" - недостойно мужчины.
(Оставить комментарий)
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: February 11th, 2011 - 06:09 pm
(Link)
А можно подробнее?
А то ведь не один я, но и другие могут не понять :)
From:[info]satchel17@lj
Date: February 11th, 2011 - 07:27 pm
(Link)
я думаю, дело не в слове, а в том значении, которое оно приобрело в м/ж контексте. Есть такое вездесущее женское стихотворение, с которым в дамских инетах сталкиваешься постоянно, наверняка все читали. Оно обьясняет,что обычные наши женщины вкладывают в понятие "достойный", и вообще-каков их идеал жизни. Извините за цитирование этой пошлости.
В квартире достаток, под цвет глаз машина
Но главное умный, достойный мужчина.
Который подарит помаду и тени,
Кольцо с бриллиантом, привстав на колени.
Пригонит машину, обставит квартиру,
В любви фору даст даже Ричарду Гиру.
А все остальное мужскими руками
Тихонько доделают женщины сами!

Этакий апофеоз агрессивного потребительства и животного эгоизма. Слово "достойный" в этом контексте звучит, как ругательство.
From:[info]robotsamodelkin@lj
Date: February 12th, 2011 - 03:28 am
(Link)
ага. терпеть не могу все эти эвфемизмы. например "состоявшийся", "респектабельный", "солидный" и т.п., когда имеется в виду тупо один смысл - "при деньгах", "богатый".
Но все-таки что-то мешает написать именно так прямо, будто это что-то плохое. Как думаете, что?
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 12th, 2011 - 04:00 am
(Link)
Думаю, там ещё хитрее. Под "достойным" подразумевается - "когда я буду с ним, мне будут все завидовать", впрочем, тут не худо было бы [info]impressionisme@lj спросить.

Зависть - основное женское чувство. Но ведь показывать его другим нельзя - нужно чувствовать и изображать из себя ангела. Поэтому прямо "богатый" и не пишут.

"Состоявшийся" я расшифровал. В принципе, в слове нет ничего особо плохого: раньше это называлось "зрелый". Если женщина связывается с 25-летним поэтом, то ведь ещё неизвестно, насколько он будет читаем и талантлив, скажем, к годам 40. Может, сопьётся? Если же она связывается с 40-летним поэтом, талант которого очевиден, то про него и говорит "состоявшийся как поэт". Тут дело не в его доходах (они могут быть не велики), а в раскрывшемся таланте. Из-за которого женщине, опять же, все будут завидовать. Нужно же ей чем-то хвастаться перед подругами? Дело не в богатстве даже, а в возможности (и глубокой потребности) похвастать. Это дополнительно убеждает женщину, что она выбрала правильного кавалера. Неверно, что женщины так уж меркантильны. Они прежде всего хвастливы и завистливы. Не обязательно хвастать богатством мужа - главное, чтобы как можно сильнее завидовали другие.

Неуверенность в себе, в своём мужчине - одно из основных женских качеств. Им всё время нужно себя уверять. И чтобы другие, их эмоции, их зависть, уверяли.

Женщина вообще существо иррациональное, она живёт не сознанием, а верою. Давайте вообразим себя, лишёнными сознания. Что останется у нас? Никаких высоких идеалов, внутреннего стержня, только вера да одни голые, примитивные, ничем не ограниченные эмоции. Зависть, желание устроиться, хитрость, позёрство, ложь... Женщины именно так и живут. И мужиков таких полно, но женщины - поголовно. И если она не попадёт в руки к правильному мужчине, который ей обломает рога, наставит на путь истинный - то падение имя ей. Женское падение без мужчины неизбежно, а мужское без женщины - не обязательно.

(Replies frozen) (Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 12th, 2011 - 04:40 am
(Link)
В традиционном обществе жёсткая система нравственных норм, общее мнение давало женской натуре укорот, заставляла следовать твёрдым правилам, изображать из себя ангела. Как только их не стало, когда провозгласили свободу от всего, женщины выбрали самое первое, что пришло на ум - удовольствия без ответственности. Ранее женщины изображали из себя бесплотных неприступных ангелов, а теперь - сексуально раскрепощённых пантер.

Это правда, что мужчины - ведущие, на них лежит вся полнота ответственности. Однако гниль начинается именно с женщин. Обратите внимание, именно к Еве споначалу подъезжает библейский змей. Ещё более интересно, что Адам покорно, без видимого сопротивления принимает запретный плод от жены, вместо того, чтобы дать ей необходимый втык. В отличие от глупой бабы ему была дана общая глобальная картина, и он осознанно выбирает между высшими ценностями и "миром в семье". Я много месяцев ломал голову, что же будет, если Адам не съест плод? Получилось, что либо ему следают другую Еву (к которой, впрочем, снова подкатит "мудрейший из зверей"), либо оставят дуру для покаяния, Адам ей всыплет хорошенько, и наследие греха растворится во втором поколении - в Эдеме-то наследуют по мужскому, духовному принципу - осознанного подчинения высшему, идеям, идеологии, а не по еврейскому, падшему, типа blut und boden "кровь и почва"))

Библейское умолчание о принципиальном факте - где был Адам и что делал, когда благоверная, бывшее его ребро, любезничала со змеем - дань всё тому же мировому бабству, попытка снять с себя ответственность. Умолчал, сцуко, Моисей. Сразу же после вкушения плода Адам превращается в ту же бабу, теряет способность раскаиваться, сознавать свой грех, а возможно, и вообще сознавать (превратился в обезьяну?) Именно в момент фразы "Мне дала Ева, которую Ты соорудил", Адам совершает своё падение, а не в момент вкушения плода. Разруха в головах, а не в желудках.

История с Адамом - предельно обобщённая, универсальная картина любого падения. Оно всегда начинается с женщины. Ну, или почти всегда. У женщины всегда миллион соблазнов, и самостоятельно она не в силах им противостоять. У мужчины только один главный соблазн - женшина. При желании, противостоять ему можно, хотя и сложно))

Именно поэтому и я, и [info]impressionisme@lj считаем, что при либерализме женщины деградировали сильнее мужчин. Среди нас ещё остались сильные, неподвластные духу времени.

В потребительском обществе своего партнёра именно потребляют, и разбираемое слово чаще всего идёт в указанной Вами связке. Поэтому смысл его изменился.

Женщины за что умом ни возьмутся, всё опошлят.

Внизу отвечайте, я потом отредактирую этот ответ.
(Replies frozen) (Parent)
From:[info]impressionisme@lj
Date: February 12th, 2011 - 05:43 am
(Link)
Ну да, "достойный" как благосклонно воспринимаемый обществом в целом. То есть обладает неким набором качеств, который в определенный период временем одобряется кругом, обществом. То есть за основу берется не личное впечатление, чувство, и потребность самой женщины. А то как ее избранник будет восприниматься всеми остальными.
Маргинала нам не надо, с ним не будешь в мармеладе, в шоколаде, при параде, при Кавале и при Праде :-)
Ну а мужчине недостойно мыслить категориями "достойный", потому как что же это за мужчина если он все время будет на окружающих оглядываться и в рот им смотреть: одобрют или нет: женщину его, работу, рубашку в дурацких петухах. У мужика своя линия всегда должна быть, пусть кривая, ломаная, но своя.
From:[info]impressionisme@lj
Date: February 12th, 2011 - 05:50 am
(Link)
Женщины за что ни возьмутся, всё опошлят. /////

Женщины за что умом не возьмутся, все опошлят :-) а ежели сердцем и ручками: ля'мур, бантики там, цветочки, то очень даже ничего получается :-)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 12th, 2011 - 02:58 pm
(Link)
Спасибо, про ум дополнение ценное, вставил в текст.

From:[info]06017@lj
Date: February 12th, 2011 - 12:10 pm
(Link)
Всё что женщина прощает... тебе ещё припомнит.
From:[info]rimmadyusmetova@lj
Date: February 12th, 2011 - 01:31 pm
(Link)
Каждый может вкладывать в это слово "достойный" свой смысл,в отличие, например, от значений, описанных в словарях. Возможно, для гея достойным является тот, кто уважает геев или является геем и т.д.
From:[info]ya_zufarovna@lj
Date: February 12th, 2011 - 02:16 pm
(Link)
А мне почему-то показалось, что правильный ответ должен звучать так :
- джентльмен не скажет о себе "джентльмен",
- интеллигент не будет говорить о себе "интеллигент",
- мужчина не будет мыслить категорией "достойный",
потому что эти все понятия из серии "по умолчанию".
Я ничего не опошлила ? )))
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: February 12th, 2011 - 02:55 pm
(Link)
Напротив, дополнение очень ценное.

Теперь возник вопрос про женщин, употребляющих слово "достойный". Каков будет правильный ответ?
From:[info]ya_zufarovna@lj
Date: February 13th, 2011 - 03:07 am
(Link)
Тут принципиальная разница между "достойный" и "достойная" ))), понимаете ?!
Женщины, употребляющие понятие "достойный", скорее всего имеют ввиду опять-таки мужчин. А вот кого \ чего уж они достойны, вопрос, конечно, интересный !
Попробую вставить картинку о разнице восприятия мира между женщиной и мужчиной :

From:(Anonymous)
Date: February 12th, 2011 - 03:34 pm
(Link)
Притчи Соломоновы 27:2
Пусть хвалит тебя другой, а не уста твои, - чужой, а не язык твой.

Достойный - как бы сам себя уже похвалил заочно.

Или всё делаешь, чтобы "напроситься" на похвалу, впротивовес словам Христа
Евангелие от Матфея 6
2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая
From:(Anonymous)
Date: February 13th, 2011 - 08:53 am
(Link)
"достойный" имеется ввиду не от слова "достоинство"
на самом деле - "достойный такой принцессы, как я"
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org