 "Мужчинам нравятся стервы" | Feb. 21st, 2011 @ 02:58 am  |
|---|
В действительности, мужчинам нравятся самые разные женщины, как более стервозные, там и не очень.
Однако случаи с любовью к откровенным стервам всё же заметнее, так как они противоестественны. |
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) rastroe@lj |
|---|
| Date: |
February 20th, 2011 - 09:19 pm |
|---|
|
|
Перчинка в отношениях?
|
(Link) |
|
Возможно, таким мужикам не хватает "перчики" в отношениях. Есть же адреналиновые наркоманы
Вопрос в том, что считать "любовью". Если понимать любовь по-мужски, т.е. забота, нежность, уважение, желание защитить(и только в последнюю очередь-сексуальное влечение), то это прекрасное чувство, и к стервам, его, разумеется, испытывать нельзя. "Любовь к женщине" в этом смысле из той же оперы, что и "любовь к родине", "любовь к истине", и это благородное чувство. Благородное чувство возвышает, а терпеть рядом стерву унизительно.
Однако наши женщины (и многие мужчины, да и вся массовая культура), под "любовью" понимают совсем другое-"всплеск гормонов". Т.е. то, что вернее назвать спермотоксикозом. Когда человеку так хочется трахнуть вот эту даму, что он готов на все. "Если любит-должен все от меня терпеть". "Если любит-пусть докажет брюликами". Поэтому дамы обычно ищут "настоящую любовь"-т.е. кого-то, кто так подсел на их тело, что готов терпеть поганую душу. А значит, его можно подоить и использовать по полной. Это вполне сочетается с "любовью к стерве", и даже неизбежно влечет превращение дамы в стерву. Такая "любовь", которую славят фильмы, романы и песни-грязное, постыдное чувство, которого надо стыдиться, как триппера. Поэтому, когда дама спрашивает меня "А ты любил когда-нибудь?" , я обычно отвечаю "Нет, я встречался только с порядочными женщинами".
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 01:18 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+1000
не думала, что еще у кого-то остались подобные "понятия" :)
чего-то сдается мне, что ничего противоестественного тут нет))
протсто естество такое у мужика,что любит стерв
У какого конкретно мужика?
ээээ...
у некоторой части людей мужеского полу, что любят стерв, имеется предрасположенность стерв любить
причиною тому является необъемлемое кол-во факторов, типа воспитание и взаимоотношения в семье, в которой вырос; св-ва темперамента и прочее врожденное, потом всяческие комплексы и травмы проч.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 03:23 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Возможно, что тяга к "откровенным стервам" есть частный случай т.н. "мужской травмы", особенно если матери таких мужчин совсем не стервозны. Или еще проще - сыновья именно "нормальных" матерей могут иметь предрасположенность к "стервозависимости" :-).
По-моему, стерва не ищет никакой любви, слишком геморные для нее материи. Основная ее задача - поставить мужика в ЗАВИСИМОСТЬ от себя любимой. Тут уже все средства хороши, любая форма зависимости подойдет, и совсем не обязательно, что это "подсаженность" окажется в большей степени сексуального характера.
Противоестественность, думаю, в том, что никакой любви к стервам в природе не существует.
Зато как удобно объяснять этим свою неприкрытую пакостливость! :)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 06:08 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Мужчинам нравится покорять, получать то, чего другие не могут получить. И так уж случилось, что искусством "держать оборону" лучше владеют те, кого принято называть стервами.
А хорошие девочки уж слишком часто бывают какими-то квёлыми. Зачем на нее охотиться, если сама к ногам легла?
Так что стервы просто знают и принимают(!) охотничий инстинкт мужчины, и вовсю им пользуются.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 10:05 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ложатся сами к ногам, извините, б...ди, а не хорошие девочки. Хорошая девочка изначально ориентирована на замужество с ответственным, порядочным мужчиной, поэтому ценит себя высоко, и под первого попавшегося ложиться не станет. Вот эти "первые попавшиеся" и обращают свое внимание на стерв, потому как у тех хотя бы секс "обломится" - стервы ведь таки ужасно меркантильны. Завоевать стерву проще простого - чиатайте Виса, Мистери, Игру, прочих пикаперов и будет Вам щщасте:)) А хорошая девочка, если Вы к ней будете применять предложенные ими методы, просто вычеркнет Вас из своей жизни, ибо зачем ей озабоченные, напыщенные, эгоистичные придурки - поклонники стерв.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 12:29 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ясно ведь написано "лечь к ногам", а не лечь в постель. Что за мода все сразу к сексятинке сводить... Яркий роман может вообще без секса состояться.
Стервы манипулируют мужским азартом охотника. Используют в том числе продолжительное "недавние", разжигают конкуренцию на пустом месте и т.д.
Ну и понятно, что на стерв западают те, у кого этот инстинкт силен в силу характера, возраста, адреналиновой зависимости и т.д.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 22nd, 2011 - 01:32 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"Яркий роман может вообще без секса состояться"
Вы - женщина. И ярким он будет ТОЛЬКО для вас, а не для обоих. Вот и все объяснение "яркого романа без секса".
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 22nd, 2011 - 06:24 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Не знаю, кто Вы и сколько Вам лет, но позвольте Вас просветить (извините за снисходительность:))), что "лечь к ногам" мужчины применительно к женщине означает именно "лечь в постель". Секс - это квинтэссенция покорения себя мужчине, признание его власти над собой, кто бы что Вам ни говорил. Для "хорошей девочки" это возможно только в случае взаимного признания мужчины о том, что он берет на себя ответственность за все возможные последствия такого шага (рождение и воспитание детей, забота друг о друге пр.), что подразумевает именно брак.
Тут был шикарный текст о девственности - читайте его! Там все сказано.
Вставлю свои три копейки по данной теме. Есть чудесный афоризм, какого-то амриканского журналиста. "Проституткам платят не за секс, а за то, чтобы они уходили после секса". Это гениально и очень правдиво, очень четко характеризует отношения между полами.
И еще один гениальный афоризм, на этот раз Редьярда Киплинга. "Власть без ответственности - прерогатива шлюх во все времена". Сексуальные отношения без обязательств позволяют "стервам" пользоваться этой властью - потому что деньги не являются обязательством, они являются скорее "откупом" мужчины от настоящих обязательств. Так что стерв ищет тот, кто их достоин - кому легче заплатить "выкобенивающейся" женщине, чем дать обязательства порядочной девушке.
И, согласна, я тоже не видела так называемых стерв, которые бы в конце концов не "отдались" бы богатому мужчине. То есть стервозность являлась для них тактикой набивания цены, только и всего. Ну и как это называется? Может, стервы все же не совсем подходящее слово для них, а? Но зато я встречала и порядочных женщин, которые были со своими мужьями и в горе, и в радости, и в моменты банкротств и тяжелых болезней.
И, кстати, не сводите порядочных девушек только к постным, скучным девицам. Они ведь бывают очаровательны, кокетливы и милы, но изначальная цель для них - это брак, взаимные обязательства, а не выжимание из мужчины ресурсов, как у стерв. Образно говоря, они не бьют "ниже пояса" и никогда не провоцируют мужчину, так как это для них просто нечестно.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 22nd, 2011 - 02:53 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вы такой комментарий огромный написали, с целью убедить меня в том, во что я и так верю:))) Ну да ладно, поговорили с голосами в своей голове, и то хорошо.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 22nd, 2011 - 02:58 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Очень смешно:) Если признать тот факт, что мужчина - существо более тонкое и высокоорганизованное, то кому, как ни ему ценить более тонкие удовольствия? Для кого-то высшее наслаждение вкусно поесть, сладко потрахаться, а кто-то музыку любит слушать. И понятно, что первым никогда не понять красоту романа, в котором секса по каким-то причинам не произошло.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 25th, 2011 - 08:14 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А как же хорошая девочка Наташа Ростова, такие курбеты с чувствами за небольшой промежуток времени? А ради негодяя Анатоля Курагина она поставила на кон честь семьи. Один, второй, третий... - и это лучшая девушка в русской литературе! А хорошую девушку надо выбирать,когда она ещё дитё. Уже 5-6 летние девочки бывают стервочки.(про Лолиту все читали)!
"Аристон, я удивлен"(с) 
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 21st, 2011 - 06:36 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Стерва - это высокопримативная особь. Не путайте с "высокоранговая". Она также привлекательна для противоположного пола, как и мужчина-подлец. С такими, как правило, бывают красивые, но короткие романы, после чего выходят замуж за "надежного, но скучного мужчину", который, возможно, будет растить ребенка от этого самого подлеца.
Стерва всегда ищет жертву.)
А вот наглядная демонстрация, что именно понимается в нашем обществе под любовью мужчины, к чему она обязывает и на кого обычно направлена: http://advertising.mysrt.ru/news/2005/02/01/adamas/bb.jpgа затем, естественно, "брак по любви" с закономерным результатом: http://img.ly/system/uploads/000/666/435/large_image.jpg?1294878243Поэтому саму тему я бы сформулировал иначе. Любить настоящей, человеческой любовью можно только хорошую женщину, стервам тут ловить нечего. А вот "любовью" из сериалов-романов-женских мечтаний ("если любит по-настоящему-должен меня добиваться, а я еще посмотрю") "любить" можно именно стерву. А если она не стерва-то непременно ей станет в результате такой "любви". Поэтому всегда прикалывают мужские сопли на тему "как она могла так со мной поступить, ведь я ее так любил". Потому и смогла, что "любил" в обыденном понимании - то есть секс с ней был для него важнее самоуважения, поэтому потакал ее капризам и прощал ей все. Результат "немного предсказуем".
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
