Об иудейской логике | Feb. 23rd, 2011 @ 04:41 pm  |
---|
<...>Говоря об отличиях между еврейской логикой и логикой народов Европы, Андрей Шуман сказал, что оно кроется в первую очередь в том, что первая основана на базе особых правил толкования священных текстов иудаизма, а вторая опирается на логику, сформулированную Аристотелем. Причем обе они в значительной степени опираются на религиозное мировоззрение. “Корни еврейской логики, несомненно, религиозные. Но, с другой стороны, корни христианского мировоззрения и аристотелевской логики тоже во многом религиозные. Присутствуют просто разные допущения. Допущение аристотелевской логики заключается в том, что существует много высших начал, богов, аксиом. И из этих аксиом извлекается какое-то частное знание. Рассуждения здесь строятся на том, что есть некие высшие роды и есть какие-то частные их разновидности – виды. Зная род, свойства рода, мы переносим это знание на виды. То есть двигаемся как бы по вертикали, сверху вниз. В иудаизме такое рассуждение неприемлемо, и строится оно там не вертикально, а горизонтально: от одного рода к другому роду и от одного вида к другому виду. Здесь сразу предполагается наличие многих точек зрения, множества агентов рассуждения, то есть своеобразная мультиагентность. Но допускается только одно высшее начало – Бог. И поэтому выводить из общего частное – это прерогатива Бога, так делать как бы нельзя. Можно двигаться только по горизонтали”, – пояснил Андрей Шуман. Работа Андрея Шумана и других философов-логиков над формализацией талмудических рассуждений демонстрирует, что религиозные тексты не исчерпали своей значимости и в наш техногенный XXI век. Даже сейчас из них извлекаются научные данные, которые имеют прикладное практическое значение и которые могут быть использованы в инновационных разработках. Наглядные примеры иудейской логики. Понять иудейскую логику можно на примере феномена так называемого еврейского анекдота. Что и неудивительно, ведь особенности иудейской логики находят свое отражение во всех сферах культурной жизни еврейского народа, включая и чувство юмора. Ситуация №1. Загадка из старого еврейского анекдота: Вылазят из трубы два трубочиста и смотрят друг на друга. Оба чумазые. Но у одного трубочиста лицо чистое, а у другого – грязное. Вопрос: кто из них пойдет помыться? Первый ответ, который приходит на ум – разумеется, тот, у которого лицо грязное. Ответ неправильный. Почему? Потому что тот, у кого лицо грязное, смотрит на того, у кого лицо чистое, и думает, что у него самого оно тоже чистое. Напрашивается другой ответ: тот, у кого лицо чистое. Ответ неправильный. Почему? Потому что тот, у кого лицо грязное, видит, что тот, у кого лицо чистое, идет мыться, и идет вслед за ним. Следующий ответ: мыться пойдут оба. Ответ неправильный. Почему? Потому что тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться. Правильный ответ: Как такое вообще может быть, чтобы из трубы вылез один чистый, а другой грязный? Здесь мы видим наличие множества параллельных рассуждений, причем определить какое из них является верным с первой попытки не так-то просто
Ситуация №2. Анекдот о значимости логики. Как-то pаз гyляли четыpе pаввина в паpке и поспоpили на однy религиозную темy. Полyчилось, что тpи pаввина пpотив одного. Тyт тот один стал гоpячо молиться. – Боже, я знаю, что я пpав! Пожалyйста, дай какой-нибyдь знак, чтобы они поняли, что я пpав! Тyт же небо заволокло тyчами и yдаpил гpом. БУМ!!! – Вот видите, – закpичал pаввин, – Бог говоpит, что я пpав! – Дождь не может слyжить доказательством! – говоpят те тpое. – Может, это пpосто совпадение! Раввин пpостеp pyки к небy и гpомко сказал: – Боже милостивый, пожалyйста, дай ещё один знак! Умоляю тебя! И тyт.... БАБАХ... молния как даст в соседнее деpево. – Смотpите! Видите! Я пpав! Те тpое: – Hy и что! Пpи гpозе всегда молния бывает! Hе доказательство! Тогда тот pаввин закpичал из последних сил: – Господи, нy подай ты более весомый знак, а то они не повеpят! И тyт тyчи pассеялись, и Глас Божий с небес сказал: – ОH ПРАВ!!! Те тpое: - Hy и что?!! Все pавно полyчается тpи пpотив двyх!!! Тут показывается, что в талмудических рассуждениях нет места чудесам и пророчествам. Они должны строиться исключительно на логике – на строгих и заранее заданных правилах рассуждения. Никто, даже Всевышний не способен вмешаться в ход построения вывода...
Источник Наводчик |
И они этим искренне гордятся и говорят "Смотрите все, какя у нас правильная вера!!" :(
Я до сих пор считал, что спор это не только определение "прав" - "не прав", в споре может родится что-то третье. И, кажется, в искусственном интеллекте именно это третье является проблемой. А тут...
А ещё грустнее то, что в массе это всё воспринимается как стёб, что не может быть такого в реальности. Просто кто-то "пошутил".
А масса вообще не владеет проблемой. Считает евреев такими же людьми - примерно как мужчины искренне предполагают, что женщины - существа разумные.
Масса другим живёт. Её не интересуют теоретические проблемы.
Андрей Шуман - логика еврея о еврейской логике ...))
Еврей рассказал о логике своего народа.
Чем плохо?
Ничем )) ...рассказал с логикой еврея.
Таки да, мозг чуточку ломает :)
2-я ситуация напомнила ту, когда женщина увиливает, не желая признавать свою вину, уходит, ускользает от темы.
Логика любого малого народа поневоле становится бабской. Жидов это касается в первую очередь.
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 25th, 2011 - 03:58 am |
|
|
|
(Link) |
|
Прошу прощения, жидов (иудеев) или таки евреев?
И те, и другие одинаково мерзки. Если не готовы служить отечеству, в котором родились.
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 24th, 2011 - 03:43 am |
|
|
|
(Link) |
|
>И поэтому выводить из общего частное – это прерогатива Бога, так делать как бы нельзя<
== Мне понравилось это самое "как бы нельзя" :-). На самом деле, несмотря на все финты ушами, "вертикальная" логика очень даже имеется в виду, т.к. только в одной плоскости нельзя найти для себя однозначно "выигрышную позицию", следовательно, "вертикаль" держится "про запас", только и всего. Кстати, а как в одну трубу два трубочиста-то поместилось? :-).
From: | (Anonymous) |
Date: |
February 24th, 2011 - 06:39 am |
|
|
|
(Link) |
|
Еврейство и женщина-это одно и тоже.А сало быть мышление и логика почти одинаковы. Это доказал давным-давно в своей книге "Пол и характер" О.Вейнингер.
Если младенцу мужского пола на 8й день сделать обрезание,то из него вырастает мужчина с женской психикой.
|
|