Русская Идея - Мы же, вроде как, живём в либеральном обществе?

From: mungojerrie86@lj Date: February 27th, 2011 - 11:38 am (Link)

Дык при либерализме, либерализм - он только для либерастов.
Остальные - враги режима, очевидно же :)

(Reply to this) (Thread)

From: polito@lj Date: February 27th, 2011 - 07:20 pm (Link)

как же это, мягко говоря, несерьёзно употреблять термин "либерализм" по отношению к нашему тв (и вообще чему бы то ни было в россии).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 05:42 am (Link)

Официально это провозглашается как "либерализм", тем не менее. Слово "свобода" у глав государства идёт через одно. Если провозглашают, по пусть изволят соответствовать. Ведь ясно, что заказ на однозначность подачи информации через наши СМИ идёт с самого верха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 05:49 am (Link)

официально можно что угодно провозгласить - но ярлык это одно, а действительность - другое.

взять пример из музыки. существуют "альтернативный рок", инди-рок, IDM - и что? много ли групп являются на самом деле таковыми? ярлыки - это всё протезы для позиционирования. шелуха, отвлекающий внимание шум для запутывания человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 06:18 am (Link)

Не совсем так. Ярлыки вынуждают соответствовать. В соответствии с ярлыком можно упрекнуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 06:31 am (Link)

Ярлыки в политике - это что-то наподобие ключевых слов в SEO, оптимизация текста.

примитивный пример: группа "Звери" (не знаю, есть ли она сейчас) называет себя рок-группой. но она не рок-группа. это - поп.

или

гитлер в названии своей партии имел слова "рабочая" и "социалистическая" - что же он "красным" был и на субботники ходил? ^^

а сколько африканских диктаторов, вывозивших из родных стран добро заграницу, называло свои партии словами "национальный" и "демократический"...

(Reply to this) (Parent)

From: 88_nezabudka_88@lj Date: February 27th, 2011 - 02:39 pm (Link)

Именно так!!! вся эта либеральность и демократия только в одностороннем порядке. Именно, когда это об ИХ интересах. На меня смотрят, как на врага народа: "Как, ты против педиков??? Ты ДОЛWНА (!) быть толерантнои." И делают огромные глаза, если на в ответ на это спрашиваю, не хотят ли они быть толерантными и уважать мои религиозные и эстетические чувства. Особенно касается это ситуации, когда гомики сосутся, извините за выражение, у всех на глазах, что прям блевать охота. Это надо просто видеть. Так что, скоро и до России все прелести либеральности скоро доидут, вот увидите. А инфу, да, нужно самим собирать по крупицам. В любои стране. независимои прессы нет нигде

(Reply to this)

From: mimir_ru@lj Date: February 28th, 2011 - 01:32 am (Link)

Независимые СМИ такие независимые...

(Reply to this)

From: la_tangram@lj Date: February 28th, 2011 - 02:38 am (Link)

Тоже заметил. Детский сад, блин. Как сказали, так и талдычат.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 05:39 am (Link)

Вот я лично был за ликвидацию КПСС. За отделение республик. Я лично, тогда - студент самого элитарного факультета самого престижного университета в СССР. И все люди моего круга, все мои друзья - тоже. И самым первым аргументом было то, что при либерализме у нас будет свободный доступ к информации. Возможность знать правду. Ради этой правды можно было многое потерпеть.

СССР разрушился, КПСС больше нет. И где она, эта обещанная правда? Где свобода информации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 05:59 am (Link)

наслаждайтесь, в интернете, она у вас есть. интернет либерален.
http://kaddafi.ru/listovka.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 06:16 am (Link)

О себе не говорю. Меня волнует, что врут большей части русских людей. Что наш народ не знает правду.

Сколько процентов населения сидят в Интернете? И сколько из них сумели откопать правильную инфу о Ливии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 06:44 am (Link)

так "либерализм" здесь ни при чём: это информационная монополия (что как раз критикует либеральная доктрина).

и какая инфа правильная - это тоже пока вопрос.
CNN когда-то говорило о "вторжении России в Грузию", а наше родное ТВ про "агрессию Грузии" и "геноцид". доверять нет оснований никому.

проще всего самому наобум с кем-то связаться по скайпу или ICQ из Ливии (по поиску).

(Reply to this) (Parent)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 06:05 am (Link)

а вот пример "нелиберального" интернета:
http://www.baidu.com/s?bs=wikipedia&f=8&wd=%A7%D3%A7%DA%A7%DC%A7%DA%A7%E1%A7%D6%A7%D5%A7%DA%A7%F1
поисковик не знает что такое "википедия"

комментарии излишни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 11:51 am (Link)

Готов отказаться от "либерального Интернета" в обмен на такое же развитие, как в стране этого поисковика.

Кстати, английское слово "wikipedia" этот поисковик прекрасно находит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 02:04 pm (Link)

> Готов отказаться от "либерального Интернета" в обмен на такое же развитие, как в стране этого поисковика.

ну здесь вы уже переходите к другой теме. конкретно по вашей проблеме я высказался: популярные российские СМИ цензурируются (и это не имеет никакого отношения к либерализму), а интернет пока нет (можно сказать, он "либералей", хотя скорее даже "анархичен" - и это замечательно).

кстати, в программе Максимовской в субботу показывали сторонника ливийской джамахирии из москвы - свои пять копеек он сказал.

>> Кстати, английское слово "wikipedia" этот поисковик прекрасно находит

что-то странно он страницы выводит? не первой страницей. а по этому запросу:
http://www.baidu.com/s?bs=wikipedia&f=8&wd=wikipedia+Tiananmen+Square+protests+of+1989
он, кажется, не находит ничего.

P.S. что касается "развития" - это другая тема. пожалуй, мировоззренческих приоритетов. за себя скажу словами иммануила нашего канта, что

правление "отеческое, при котором подданные, как несовершеннолетние, не в состоянии различить, что для них полезно, а что вредно (за них это решает глава государства), - такое правление есть величайший деспотизм".

как гуманист я не могу принять китайскую авторитарную модель (как российский и криминально-олигархический капитализм). и свет клином на китае не сошёлся.

(Reply to this) (Parent)

From: la_tangram@lj Date: February 28th, 2011 - 07:19 am (Link)

Наверное нет там редакторов. Просто "копируют" новости из якобы авторитетного источника. Проверять некому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: polito@lj Date: February 28th, 2011 - 02:10 pm (Link)

у николая старикова и бориса якеменко источники - самые авторитетные ^^

(Reply to this) (Parent)

From: ostpancer@lj Date: February 28th, 2011 - 05:12 am (Link)

на Украину вернулось 160 человек, а 2,5 тысячи решили "страдать" дальше....
Все, кто приехал, говорят о том, что в Ливии все нормаль, просто МИД наш рекомендовал сваливать, вот они и вернулись.
Видать пиндосы придумали новую схему для революций.

(Reply to this)

From: korneev_p@lj Date: February 28th, 2011 - 11:26 am (Link)

Как же это возможно, чтобы так разительно расходилось мнение живущих там людей с преподносимой официальными СМИ точкой зрения?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 11:42 am (Link)

Вот так возможно. Нас обманули. Мы сели в лужу. Никакой свободы информации нет. Даже и покупательской свободы нас лишили: мы, в России, не можем даже выбрать между простыми и энергосберегающими лампочками. Даже и с большой переплатой 100-ватную лампочку уже не купишь. Мне придётся просить Алесю привозить лампочки из Беларуси.

Нам навязали что-то одно. Откровенную ложь. И ладно бы, это было во благо всего общества - таковые ограничения вполне можно перенести, зная, что от этого будет лучше всем, всему нашему народу. А ведь навязывание идёт по линии отстаивания чужих интересов - китайских производителей, геополитических амбиций Запада...

Точно так же нет никакого равенства. И братства. Наша жизнь есть ложь, и правит Россией отец лжи.

(Reply to this) (Parent)