Русская Идея - По поводу "универсальных электронных карт"

From: strejndzher@lj Date: February 28th, 2011 - 05:35 am (Link)

Про интернет врятли.
Но доработать можно запросто. Для голосований, кстати, можно использовать, если опять таки доработать.

(Reply to this)

From: mungojerrie86@lj Date: February 28th, 2011 - 06:33 am (Link)

Мне кажется, что именно либерализм тут не столь при делах.
Просто это зло реализует он.
Могло и что-то другое.
Склонен полагать, что это скорее совпадение, чем судьба.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 09:24 am (Link)

Нет Павел - именно либерализм есть основное зло. Именно он выражен под словами "число зверя - шестьсот шестьдесят шесть". Уже давно писал, что в них зашифрован лозунг "свобода, равенство, братство".

Либерализм есть синоним дьявола, иное, светское название князя мира сего.

(Reply to this) (Parent)

From: ket_golosov@lj Date: February 28th, 2011 - 09:02 am (Link)

А чего страшного в самóй универсальной карте?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 09:22 am (Link)

Ничто не существует само по себе. Всё включено в некий категориальный, смысловой, понятийный ряд. В том числе и указанная карта. Вне матрицы нет информации. Попытке осмыслить карту в категориях православного богословия и посвящена обсуждаемая запись.

(Replies frozen) (Parent)

From: (Anonymous) Date: February 28th, 2011 - 12:58 pm (Link)

конечно ничего, кроме такого маленького пункта, что будут известно о вас все, чем интересуетесь, где бываете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 03:45 pm (Link)

Кстати - да. Добавлю, что при желании человека можно будет очень легко выключить из общества, достаточно заблокировать его карточку. Ни в метро не войдёшь, ни продуктов не купишь, ни в поликлинике не примут, ни на работу...

В первоначальном варианте текста у меня стояло, что без этой карточки нельзя будет войти и в Интернет. То есть мы получаем абсолютный контроль над каждым членом общества.

(Reply to this) (Parent)

From: doom_doom@lj Date: February 28th, 2011 - 03:05 pm (Link)

Либерализм лишь одно из имен Зверя.
Запинаем либерализм - что-нибудь новое придумают.
Суть в притягательности потворствования своим низшим животным инстинктам.

"Превращаясь в зверя, мы избавляемся от боли бытия человеком".

Змей лишь совращает, но яблоко мы жрем сами... взахлеб.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 03:33 pm (Link)

Трудно согласиться: понимаю либерализм расширительно. Когда змей говорит, "будете как боги", то предлагает Еве начать жить для себя, освободиться (liberatio) от обязательств перед Богом. При этом Еве одновременно подсовывают и неверное понимание о Боге: якобы Бог обладает полной свободой и может делать всё, что заблагорассудится, то есть имеет абсолютную, ничем не ограниченную свободу. Это, однако, неверно: Бог несёт точно такую же ответственность за творение, как и творение - за Него. То есть в самом начале происходит совершенная путаница понятий и смыслов. А змей ведь и существует в ней...

Либерализм, по моему мнению - это аналог гордости, способ осуществления её. Как пространство и время у Канта были формами существования материи. Ещё неизвестно, что перично - гордость или желание жить для себя.

Знаете, что интересно? В Риме были празднества в честь Вакха и Цереры, которые назывались "liberalia"))) Представляете, какой оттенок несёт слово "либерализм" в западной культуре))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: doom_doom@lj Date: February 28th, 2011 - 03:47 pm (Link)

Это, случаем, не те ли празднества, что впоследствии, в средние века, Католицизм трансформировал в Валентинов день?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 03:51 pm (Link)

Нет, "либералии" были 17 марта. Валентинов день - в сущности, неплохой праздник, просто Запад, как и всему прочему, придал ему плотско-чувственный, страстный оттенок, акцентировавшись на влюблённости. Достаточно было бы перенести акцент на тему родственности, близости - и всё было бы о'кей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: doom_doom@lj Date: February 28th, 2011 - 03:55 pm (Link)

Сорри, те назывались луперкалии, похоже звучит :-)

"История праздника дня святого Валентина берет своё начало с Луперкалий Древнего Рима. Луперкалии — фестиваль эротизма в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata и бога Фавна (Луперк — одно из его прозвищ), покровителя стад, который отмечался ежегодно 14 февраля.

В античное время детская смертность была очень высока, В 276 году до н. э. Рим чуть было не вымер в результате «эпидемии» мертворождений и выкидышей. Оракул известил, что для повышения рождаемости необходим обряд телесного наказания (порки) женщин с помощью жертвенной кожи. Люди, которые по каким-либо причинам имели мало детей или не имели вообще, рассматривались как проклятые и прибегали к мистическим обрядам, чтобы обрести способность к деторождению.

Место, где волчица, по легенде, выкормила Ромула и Рема (основателей Рима), считалось у римлян святым. Каждый год, 15 февраля здесь проводился праздник, называемый «Lupercalia» (лат. lupo — «волчица»), во время которого в жертву приносились животные. Из их шкур изготавливались бичи. После пира молодые люди брали эти бичи и выходили в город пороть женщин.

Согласно «Иллюстрированной истории Рода», написанной Уильямом М. Купером, главной частью фестиваля Луперкалий были голые люди, несущие ремни из кожи козла, которые бежали мимо женщин и били их; женщины охотно подставляли себя, считая, что эти удары дадут им плодовитость и легкие роды. Это стало очень распространенным ритуалом в Риме, в котором участвовали даже члены знатных семейств. Записи говорят, что даже Марк Антоний бежал как Луперци.

В конце торжеств женщины тоже раздевались догола. Эти празднества стали так популярны, что даже когда многие другие языческие праздники были отменены с приходом христианства, этот еще долгое время существовал."

(Reply to this) (Parent)

From: doom_doom@lj Date: February 28th, 2011 - 03:07 pm (Link)

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 03:42 pm (Link)

С Вашим рассуждением очень трудно согласиться, и вот по какой причине. Конец истории, по Христу, в принципе неопределим, поскольку неожиданен. Даже Христос говорит, что не знает сроков. Это означает, что если мы можем указать: "вот, данное событие - конец истории", то это означает, по самому факту указывания, что это не есть конец. Скорее, введение карточек прообразует некие окончательные события. Которые нагрянут, повторяю, совершенно внезапно, именно тогда, когда люди будут повторять "мир и безопасность".

Кроме того, по церковному учению, всё человечество должно объединиться под одной религией, внешне весьма напоминающей христианство (я об этом писал подробно), и останутся лишь двое, понимающие что к чему, и которых должны убить. Поскольку сейчас понимающих людей куда больше, чем двое (не мы же остались двоём, на пророка я явно не тяну))), то делаю вывод, что каденция, финишная прямая ещё не скоро. Так что можно расслабляться и снова начинать грешить: "Не скоро придёт господин мой" (Мф. 24:48)))

Свой текст я писал вдупель пьяный, и, конечно же, сгустил краски.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: doom_doom@lj Date: February 28th, 2011 - 03:52 pm (Link)

Боюсь, проблема в том, что мы пытаемся выдать процесс за событие.
Событие это пуля, что како светлая мысль, пришла к Вам в голову, потому не осталась незамеченной.
А тут больше похоже на процесс, скажем к примеру на поражение лучевой болезнью (незаметной глазу радиацией, убивающей не напрямую).

Как третий путь (кроме глобализма атакующих и упомянутого Вами экуменизма) вспоминается "Золотая тропа" из Дюны Херберта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 28th, 2011 - 03:57 pm (Link)

Ну, с процессом-то это всё понятно.
Помните, Владимир Соловьёв зловещим шёпотом пугал Достоевского, что, мол, Антихрист-то уже народился, уже грядёт?)))

Нет, я имел в виду не экуменизм. Вот мои записи: http://kot-begemott.livejournal.com/171758.html
http://kot-begemott.livejournal.com/424157.html

Херберта не читал. Чукча - не читатель, чукча писатель.

(Reply to this) (Parent)

From: tc_gort@lj Date: March 1st, 2011 - 10:10 pm (Link)

Кончится эта идея с картами, как обычно, пшиком... Электронный паспорт, чип, вживленный в задницу каждому граданину... Меньше надо Оруэлла читать. Пиндосы пробовали такой фигней страдать, типа распознание лиц террористов, электронные чипы, бла-бла. Толку - ноль. Чтобы считывать эти данные, нужна огромная армия надзирателей, за которыми тоже надо надзирать. В итоге американцы проект свернули. Да и зачем.. если государство очень захочет, оно и без электронной карты найдет кого угодно.

А выследить вас можно по самому обычному мобильнику, зачем все усложнять...

(Reply to this)