Какая-то ошибка вкралась в эту логику... |
Какая-то ошибка вкралась в эту логику... | Mar. 1st, 2011 @ 03:42 am  |
---|
Подобная история была с полицейским где-то в США: он при задержании ранил преступника, а тот подал на него в суд и выиграл. С тех пор в полицейском колледже того штата в неофициальном порядке рекомендуют, если стреляешь в преступника и попал в него, то нажми "случайно" курок второй раз.
Гениально))
А судейские недопетрили, чем обернётся их решение?
From: | brndk@lj |
Date: |
March 1st, 2011 - 01:54 am |
|
|
Re: Старая байка
|
(Link) |
|
всё к этому и идёт, все ранения будут смертельными
Наглые у них грабители... Второй раз,это контрольный?
From: | (Anonymous) |
Date: |
March 1st, 2011 - 04:10 am |
|
|
|
(Link) |
|
Да там все в принципе в лучших порядках капитализма и в русле именно его логики. Фермеры видимо слишком вяло покупают "высококачественные замки", которые им настоятельно советует покупать полиция. Рабица же дешевле. Бедные, нищасные компании, производящие "высококачественные замки" видать никак не могут охватить этот отсталый от жизни сегмент рынка, даже несмотря на то, что взяли полицию в долю. Поэтому от тактики мягкого вдавливания перешли к запретам, чтобы эти подлецы покупали дорогие замки. Впрямую об этом говорить нельзя, а соус наскоро какой-то надо приготовить, и вот сбивают соус из гуманизЬма, который нынче в моде. Дескать, грабитель коленку обдерет.
Тогда уж противостояние двух лобби - производителей сетки и замков в местном самоуправлении, в котором последние победили.
From: | (Anonymous) |
Date: |
March 1st, 2011 - 12:55 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Ну, не думаю, что сетку надо как-то особенно лоббировать :) Это также бессмысленно, имхо, как лоббировать черный хлеб или гвозди.
Есть очень подходящее в таких случаях выражение - "facepalm".
Квинтэссенция постмодернистского либерализма!
|
|
2011-03-01 20:00.00
|
(Link) |
|
|
|
Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |