Уже не первый раз приходится слышать и читать такой аргумент против декабрьских митингов: 100 тысяч человек - это еще не вся Россия, это даже не вся Москва. Какое право имеют эти собравшиеся говорить от лица народа? Никакое они не большинство.

Довольно странно, что те, кто придумал этот аргумент, признают право органов власти принимать за них решения. Ведь, по их логике, государством управляет тоже меньшинство, которое не имеет права говорить от лица народа. Как можно утверждать, что 100 тысяч - это меньшинство, чьему мнению доверять не следует, и одновременно подчиняться еще более малому количеству человек, обладающих верховной властью? Тут, видимо, задействована арифметика почище чуровской.

Теперь о том, имеют ли право митингующие высказываться от лица того "большинства", которое на митинг не пришло. Дело в том, что права не приносят на блюдечке с голубой каемочкой. Если человек не соизволил оторвать задницу от дивана, выйти на площадь и выразить свое мнение, никто не прибежит к нему домой, чтобы это самое мнение у него спросить. Он сам отказался от возможности высказаться - следовательно, позволил другим решать за себя.

Те же, кто выходил на площади, имеют право говорить просто потому, что они выходят и говорят. Они не просили этого права - они просто пришли и им воспользовались.

Если вам тоже есть что сказать - присоединяйтесь. Это совсем не страшно.

Уже не первый раз приходится слышать и читать такой аргумент против декабрьских митингов: 100 тысяч человек - это еще не вся Россия, это даже не вся Москва. Какое право имеют эти собравшиеся говорить от лица народа? Никакое они не большинство.

Довольно странно, что те, кто придумал этот аргумент, признают право органов власти принимать за них решения. Ведь, по их логике, государством управляет тоже меньшинство, которое не имеет права говорить от лица народа. Как можно утверждать, что 100 тысяч - это меньшинство, чьему мнению доверять не следует, и одновременно подчиняться еще более малому количеству человек, обладающих верховной властью? Тут, видимо, задействована арифметика почище чуровской.

Теперь о том, имеют ли право митингующие высказываться от лица того "большинства", которое на митинг не пришло. Дело в том, что права не приносят на блюдечке с голубой каемочкой. Если человек не соизволил оторвать задницу от дивана, выйти на площадь и выразить свое мнение, никто не прибежит к нему домой, чтобы это самое мнение у него спросить. Он сам отказался от возможности высказаться - следовательно, позволил другим решать за себя.

Те же, кто выходил на площади, имеют право говорить просто потому, что они выходят и говорят. Они не просили этого права - они просто пришли и им воспользовались.

Если вам тоже есть что сказать - присоединяйтесь. Это совсем не страшно.