Житейские воззрения кота Мурра

> recent entries
> calendar
> friends
> profile

Tuesday, August 13th, 2013
9:18p - Кошки-мышки - #174
Оригинал взят у [info]jeka_001@lj в Кошки-мышки - #174
комикс-стрип серии Кошки-мышки:

(comment on this)

9:35p - Исследование: образованные люди тоже являются носителями расистских взглядов, и виной тому — этатизм


Самый сок:
Профессор Джофри Уотке из Мичиганского университета <...> полагает, что расизм является не следствием ограниченности мышления или страха, а поддержкой государственной идеологии, стабильности общества. Ученый задался вопросом: не будет ли высшее образование еще больше усугублять ситуацию? Ведь у человека, достигшего определенного статуса и занимающего свое место в обществе, гораздо больше причин для поддержания существующего порядка вещей.

(comment on this)

9:45p - «Архитектура несуществующего общества»
Мне при чтении этой статьи еще «Культура Два» Владимира Паперного вспомнилась. Уж очень описанная в той книге культура сталинской эпохи похожа на то, что делается сейчас!

Оригинал взят у [info]dmitrij_sergeev@lj в Новая статья, "Архитектура несуществующего общества".
Опубликована на русском языке в журнале "Современная архитектура", №5,  2013 - http://issuu.com/saetc./docs/ca5_mini
Это предисловие к книге фотографий Франка Херфорта - FRANK HERFORT, "IMPERIAL POMP - POST SOVIET HIGH-RISE"
Здесь рецензия Сергея Хачатурова, в том числе, и на эту книгу - http://www.archi.ru/russia/49389/travma-poiska-identichnosti
Жилой комплекс. Нижний Новгород, 2005/2011. © Frank Herfort


Дмитрий Хмельницкий

Архитектура несуществующего общества

Архитектура любой страны и эпохи выражает общественное устройство и общественные отношения этой страны и этой эпохи. Такова аксиома, с которой начинается любое изучение истории архитектуры. Она по-прежнему верна и актуальна.

Причудливое, экзотически устроенное на внешний взгляд общество, как правило, выражает себя в причудливой архитектуре. И наоборот – за причудливой на взгляд наблюдателя архитектурой почти неизменно скрываются необычные для него формы жизни и общественного устройства.

Коллекция фотографий Фрэнка Херфорта – наилучшее практическое подтверждение этого сугубо теоретического тезиса.

Есть внешний наблюдатель и есть абсурдная с его точки зрения, по большей части ни на что привычное и естественное не похожая, архитектура.

И есть странное общество, породившее эту архитектуру. Точнее, много обществ, возникших на месте распавшейся в начале 90-х годов советской империи.

На фотографиях Фрэнка Хэрфорта показаны почти исключительно небоскребы – богатые жилые дома и штаб-квартиры крупных государственных и частных фирм. Все они построены за последнюю пару десятилетий в странах бывшего СССР. Многие из этих стран сегодня можно без особых натяжек считать в той или иной степени диктатурами (включая Россию – сомнений на этот счет вроде бы больше нет).

Диктатура – это не только режим, в котором отсутствуют (или не действуют) демократические законы и права. Это еще такое государственное устройство, в котором социальные программы сведены к минимуму, а правящий слой, как правило, выражает свое величие, иерархическое положение своих членов и их богатство визуальными средствами. Архитектура для этой цели подходит идеально. Особенно – архитектура небоскребов.

Жилища, офисы фирм и государственные учреждения превращаются в таких условиях в символы социального, финансового и политического успеха – и неизменно утрачивают при этом те качества, которыми должна обладать хорошая архитектура.

В этих условиях функциональное назначение здания теряет значение. Не задачи пространственной организации функции определяют форму здания, они вторичны и проектировщикам не интересны. Главная задача – произвести нужное впечатление внешним видом. А нужное впечатление – это ощущение мощи, величия, богатства и исключительности. И самого здания, и тех, кто им пользуется. Так было в СССР.

В этом смысле, архитектура многих стран бывшего СССР полностью опирается на советские традиции.

***

Read more... )

(comment on this)

9:57p - Социальная активистка митингующих движений и ее активная гражданская позиция
Лента в твиттере принесла чудесное: ссылку на сайт в поддержку Александры Духаниной (которую создатели сайта почему-то именуют то Духаниной, то Духониной — не определились, видимо). Нет, я не спорю, поддержка политзаключенных — дело нужное и полезное. Но иногда все-таки лучше умный враг, чем глупый друг.

Вот скриншот с этого замечательного сайта. В биографии Духаниной-Духониной сообщается, что девушка — «социальная активистка митингующих движений». В означенных движениях Александра без дела не сидит: «проявляет активную гражданскую позицию, пытаясь добиться того, чтобы Россия вернулась к тоталитаризму и рабству».



P.S. Вот думаю, стоит ли заводить специально для такого дела новый тэг — «убиться веником» или достаточно тэга «маразм»?

(5 comments |comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>

> top of page
LJ.Rossia.org