|
March 11th, 2006
kouprianov@lj | 05:33 am - Re: Булавоусые чешуекрылые Ленинградской области Владик, добрый день. У нас просто какие-то разные представления о том, что такое "данные". Мне всегда казалось, что в фаунистических исследованиях это какие-то конкретные экземпляры бабочек, которые где-то пойманы. Потом упомянуты в статье с указанием этикеточных данных. В обобщающих списках могут быть ссылки на литературу, в которой такие первичные данные опубликованы, однако при указании новых находок (ранее не отмеченных на данной территории или редких видов) этикеточные данные необходимы. У Вас всего этого нет, что не может не огорчать. Хотя бы на литературу было бы неплохо сослаться...
К слову сказать, данные по Бокситогорскому району появились только в переиздании цитированной мной статьи (до этого практически не было данных по территориям восточнее Волхова). Знаю это, поскольку часть данных по Бокситогорскому району--данные из экспедиций начала 1990-х моих и одного моего хорошего знакомого в каньон реки Рагуша (ни мне, ни ему, правда, даже "спасибо" за это не сказали, но это уже на совести авторов).
Составлять списки насекомых по _слухам_ я бы не взялся... От кого еще приходят эти слухи... При устрашающем многообразии насекомых, трудностях в определении отдельных групп и остром желании местных любителей энтомологии найти редкие виды, надо быть очень осторожным... Например, желательно не верить без удостоверяющих экземпляров или, хотя бы, качественных фотографий, по которым можно уверенно определить вид (сразу скажу, что определение по фотографиям не всегда возможно).
АК
http://tinea.narod.ru/members/q/
|
Reply
|
|
|
|
|
|
LJ.Rossia.org |