Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-01-04 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Радиоактивное:
Вот у Стругацких в "Стажерах" учоные на астероиде занимаются всякими Большими Атомными Бабахами. Отношение к радиационной опасности - по принципу "Солдат ничего не должен бояться. Если, к примеру, в бою ты упал в сортирную яму, оближись и иди дальше в бой" - ну типа схватил несколько (цифра названа - четыре) рентген, схавал таблеточку для здоровья и вперед - готовиться к следующему бабаху.

Помню по гробу учили, что "безопасной" считается разовая доза до 50 рентген - хотя это на случай атомной войны. На мериканских атомных учениях планировалось из расчета, что личный состав не должен схватить больше 6 рентген (хотя превышения были - максмальное - 25, емнимп). На наших (тоцких и семипалатинских) судя по их формату - примерно так же, наверное поаккуратнее.

Интересно как с этим сейчас - с одной стороны - "превышение естественного уровня радиации в десять раз" - это уже ужас-ужас etc. С другой стороны - что-то мне подсказывает, что реальные нормы, которыми будут руководствоваться "если надо будет", и сейчас хоть и поаккуратнее наверное - но скорее всего не так уж сильно отличаются от тогдашних.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levsha
2011-01-04 22:26 (ссылка)
25 рентген это вроде максимальная санитарная норма (в Чернобыле так было). За какой период -- хз, не скажу.

(Ответить)


(Читать комментарии) -