Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-01-12 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, зря я на Леню Голубкова гоню:
http://sms.cup2002.ru/news/lenta/2011/01/12/n_1652658.shtml
По сообщению двух источников, близких к руководителям Facebook, корпорация Марка Цукерберга стремиться стать первой компанией, чья капитализация может быть оценена в $1 триллион, сообщает Business Insider.

«Это очень здорово, что у Марка Цукерберга работают такие амбициозные люди. Видимо, они хотят сделать инвесторов и некоторых сотрудников очень богатыми», – пишет издание.
Для сравнения, приводится пример рыночной капитализации Google, которая составляет около $200 миллиардов, и Apple - чуть более $310 миллиардов.

При этом только недавно инвестиционный банк Goldman Sachs оценил капитализацию Facebook в $50 млрд, предоставив компании $500 млн.


Это замечу, компания, у которой в 2009 году доход был $800 млн, а прибыль - $200. В 2010, говорят два ярда - стало быть прибыль около $500 млн - если 50 ярдов капитализация - P/E получается как раз 100. У Гугла впрочем тоже нехило - в районе полтинничка, но у него хоть живых денег много. Что-то мне это напоминает:



Мавроди, конечно, сынок.


(Добавить комментарий)


[info]soldat31
2011-01-13 00:44 (ссылка)
Неиллюзорно смеялся.

(Ответить)


[info]blue_slonopotam
2011-01-14 22:33 (ссылка)
Я к проделкам скамбука тоже отношусь подозрительно,
но почему
2009 expenses : 800-200 == 600
2010 expenses : 1600-500 == 1100 ????

Народ писал 1.6 revenue, а не 2.

С какой стати у такой конторы расходы возрасли бы в 2 раза????
Склонен предполагать, что они остались такими же, p/e 50.

Это если facebook ещё не реализовал схему увода от налогов. Тогда да, тогда у них expenses 1600 будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-01-15 03:27 (ссылка)
С какой стати у такой конторы расходы возрасли бы в 2 раза????

Ну дык, портянки батистовые носить стали, крем марго кушать. Красиво жить не запретишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-01-15 03:43 (ссылка)
1.6 - это первые три квартала вроде, впрочем это детали.

С какой стати у такой конторы расходы возрасли бы в 2 раза????
Склонен предполагать, что они остались такими же, p/e 50.


Ну как бе дивиденды платятся с официального профита. Но что там все цифры более или менее нарисованные - оно понятно (равно как и судьба 500 лямов от Goldman Sachs, за которые он покупил кусочек мордокниги должна в бухгалтерии как-то своеобразно отразиться - так что возможно весь профит это и есть эти саксовские миллионы)

(Ответить) (Уровень выше)