Рыночное:
в комментах набрел на:

- свет розоватый, потому что вместо ламп накаливания и ламп дневного света ставят энергосберегающую дрянь :/
...
- Ну уж, хуже ламп дневного света быть ничего не может...

Я как-то думал, что энергосберегающие давно уже вворачивают там, где патроны под цоколь лампы накаливания. И они, по-моему, не дают именно розоватого оттенка.

- они подо всякие патроны, и опять же с разными оттенками, наверно в зависимости от изготовителя. Желтоватые, мертвенно-белые, синеватые. Розовые мне как-то удалось купить, когда в ИКЕЮ было ехать лень. Редкостная пакость :/

Тут интересно именно как снимок бытовых представлений:

1) лампы дневного света отлчаются от энергосберегающих
2) представление, что цвет зависит от изготовителя

Первое интересно, как воображаемая разница, влияющая на рыночные представление ("теплый ламповый звук", ага, только спонтанно сложившееся).

Второе более любопытно - оттенок ртутной лампы определяется присадками к люминофору и делается специально - чтобы был выбор (по мне самые симпатичные - желтоватые) и обозначается на маркировке лампы. Но и покупатели рассматривают это не как опцию, а как что-то вроде природного катаклизма, а за ними так же к этому начинают относиться и продавцы - берут то, что есть - как правило чисто белые, но можно и на розовую или голубую нарваться, как на единственный вариант.

В принципе - на то, чтобы не брать сильно цветных их обычно все-таки хватает, но вот на то, чтобы брать желтые или если по нормальному - то просто поддерживать весь ассортимент - уже не особенно.

В результате то, что по идее должно было бы способствовать расширению выбора превращается в проблему.

Это к вопросу о покупателях, "делающих осознанный выбор" и "удовлетворяющем и формирующем спрос рынке". Вот ситуация, где спрос и нетрудно сформировать и не помешало бы - но всем пофиг.