kouzdra: Еще об стиль:

polytheme
2011-02-19 14:02 (ссылка)

как-то оно уж слишком стилистически квадратно. вроде рабочего крестьянина, пропитавшегося духом передовицы "Правды" в меру своей незамутненности. правда, хрен знает, чем они тут пропитались. антрекот, судя по высказываниям в ЖЖ, крайне пушистый и замечательный, но вот что он о Шаламове или Булгакове, например, пишет - это убиться об стену, такое литературоведение, что как будто съел что-то несвежее. впрочем, это к стилю имеет мало касательства.
а вот Немировский, на мой взгляд - дама, приятная во всех отношениях; совершенно чудесный, и ехидство его высшей пробы; такой вариант Вербицкого для людей со вкусом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2011-02-20 00:12 (ссылка)

а вот Немировский, на мой взгляд - дама, приятная во всех отношениях; совершенно чудесный, и ехидство его высшей пробы; такой вариант Вербицкого для людей со вкусом

Не-а - они разные. И от Могултая меня изрядно тошнит (при том, что ценим за эрудированность)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2011-02-20 01:13 (ссылка)

хаха. меня от Вербицкого часто тошнит -
из-за того, что он принципиально предпочитает
максимальную безвкусицу минимальной конформности
(или даже, боюсь, просто минимальной традиционности;
утрируя, Вербицкий [отчасти делает вид, что]ценит
Пушкина за говенного капитана,
нассыт на щепочку и child porn в лице
"люби адель мою свирель").
то есть, например, у Сорокина стиль часто
совершенно бескровный, и по мне обильная
копрофагия этого ничуть не искупает, сколь
бы нонконформной она ни была (с исключениями;
"Обелиск", на мой вкус, почти безупречен -
но он линеен, как рельса, это монолог). или,
например, Дугин - как шизофреник, рассуждающий
про чучело чебурашки, он чудесен (хотя философский поп-набор
у него печально нищенский, конечно), но в последнее
время у Дугина появилась омерзительная привычка
рассуждать здраво (нейролептики ему, что ли, выписали ?).

но это ладно, на самом деле я тебя про Немировского
хотел спросить - сейчас спрошу отдельным комментарием.

(Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2011-02-19 14:12 (ссылка)

а вот с персонажем knjazna я до сих пор не сталкивался -
сейчас посмотрел - о господя ! какое лихое и агрессивное,
невнятное и самоуверенное, неудержимое и перманентно
подытоживающее, в общем, эта субстанция мне крайне
несимпатичная, не будем называть вещи своими именами.

не понимаю, по какому признаку это можно было бы
сгруппировать с Немировским.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2011-02-20 00:11 (ссылка)
	Схожая деформация личности. Что особенно смешно смотрится на фоне книжек (а антрекот вполне так завсегдатай Удела Могултая) (Ответить) (Уровень выше)