Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-04-07 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чадолюбивое
все обсуждают несчастное дитя, у котого злая училка отобрала мобилу и оно сбежало из дому. Пробегало недолго - пару дней, но а то время нещастная маман успела поставить на уши пол-жж.

Что интересно - что пипл в упор не видит, что проблем не в отобранной мобиле - ("Скажите детям, чтобы никому, никогда и ни за что не отдавали телефоны!"), а в том, что чадо сбежало. А если бы мобилу не отобрали - оно надо думать, сбежав, ежечасно бы отзванивалось родителям.

При этом даже когда таки-нет явно говорит, что проблема не в мобиле - народ переводит стрелки на "священную и неприкосновенную", а не на то, что у дити явно какие-то проблемы, которые не будучи пофикшены, могут привести к весьма неприятным для родителей результатам. У моих родителей, скажем, такой клиники даже близко не было - тем не менее, я как раз лет с 10 последовательно боролся за некоторое "приватное пространство" (в котором родители не должны были знать что происходит) - довольно успешно, только ценой был практически полный разрыв с ними, который и стал окончательным как только я стал жить отдельно.

Восстановить сколько-нибудь человеческие отношения я потом пытался - не удалось - рефлексы сильнее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katyat.livejournal.com
2011-04-08 13:48 (ссылка)
И именно "залетев" второй раз (так как планировалось 2 ребенка максимум) я осознала, что природа против ответственности.
Есть фильм американский, "Idiocracy", правда там упор на интеллектуальные качества, а не моральные.

Не заморачиваться, так как не предугадаешь, да. Когда моя дочка в горах просила веревку на подходах, я говорила, что это все фигня и ты не упадешь. Она упала в подпарижском лесу, в абсолютно безопасных условиях из-за чужого "косяка".
Когда мои коты уходят по своим делам, я неспокойна - машины, собаки и прочее. Однажды одного из котов заперли случайно в гараже и он выжил только благодаря тонкому слуху соседа. И вдруг на ровном месте - опухоль в ухе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslobyk.livejournal.com
2011-04-08 14:15 (ссылка)
природа против ответственности.

Боюсь, это слишком далеко идущий вывод. Ответственность - тоже порождение природы, как и интеллект.
Не заморачиваться полезно только на тех вещах, последствия которых ты, действительно, не можешь просчитать и предотвратить, т.е. которые от тебя не зависят. Не рожать ребенка, мотивируя это тем, что "а вдруг не прокормишь" при том, что прямо сейчас предпосылок для волнений нет - это не сверхответственность, а глупость или трусость. Кроме того, я согласен с утверждением: "Лучше сожалеть о том, что ты сделал, чем о том, что ты не сделал". К детям это относится в полной мере.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -