Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-06-12 16:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скромное предложение:
По борьбе с ксенофобией и фашистскими настроениями:

Обратите внимание - сейчас в Польше нет и не может быть проблемы с антисемитизмом (антисемитизм может быть, но проблемы с ним быть не может). А почему - а потому что в Польше нет евреев (около 1000 кажется осталось).

А почему их нет - а потому что решили вопрос фабричным методом. Стало быть - метод-то решения проблемы действенный. В чем вопрос, если вам эта проблема кажется столь важной - нет нацменов - нет и ксенофобии.

Почему бы их не отгеноцидить (или не выслать) для предотвращения угрозы фашизма, если она столь страшна?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k_r
2011-06-13 19:12 (ссылка)
Именно так. Большие массы специально создавались, так как были нужны. Сначала как крестьяне, потом как рабочие. С созданием ядерного оружия и автоматизации промышленности необходимость в 80% населения отпала. Но это не значит, что сейчас нет необходимости в людях вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qulinxao
2011-06-14 03:26 (ссылка)
imho целенаправленно большие массы населения не уничтожают.
и этому есть рационализация:
1. затратно.
2. после массового сокращение возрастет ценность оставшихся - а зачем это "нанемателям"

зы. даже не работающий принимает участие в жизни общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2011-06-14 09:22 (ссылка)
Институт семьи, который и обеспечивает стабильное воспроизводство рабочей силы целенаправленно уничтожается начиная с 60-х годов. Нормы и системы ценностей были изменены в сторону от семейных. Вплоть до того, что наличие детей мешает карьерному росту и воспринимается как прикол. То есть уничтожение идет не физически путем вирусов, облучения или расстрелов, а путем "хлеба и зрелищ". Дается такой уровень свободы и материального комфорта, что дети, в большинстве случаев, становятся обузой. В эпоху научной революции не нужны ни конвеерные рабочие, ни шахтеры, ни фермеры. А те кто нужны их очень мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что есть обьект обсуждения?
[info]qulinxao
2011-06-14 12:46 (ссылка)
Семья(вы подразумеваете атомарную(продукт индустриальной эпохи и городской жизни)?) разрущается по всей планете или есть общьности в которых наряду с моно(из 1 индивида и 0-1 потомок(редко больше)) есть атомарные и расшириные.

если прогресс так "прогрессивен" отчего продавцы-труда не установили максимум дневного-труда в 3(условно) часа ?

наличие дитей в городской среде снижает(в этом многие уверены) уровень индивидуального материального потребления родителя.

в городе дитё очень долго ограничен родителями в экономической деятельности.

при том что программированить и 7 летний может вполне.

общество меняется, надеюсь в сторону большей нерешительности.

пока(на сей момент) не решена проблема автоматического составления программ
такчто -эта область деятельности может поглатить все освобождённые резервы.

ну и если технологии настолько продуктивны - то достаточно энтузиастов для поддержания всех шестерёнок на ходу.


(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -