Про шакалящих у посольств
Я попробую сформулировать почему финансирование партии на забугорные деньги компрометатно:

Вообще говоря - партия в идеале должна отражать интересы своих сторонников, причем в идеале опять же - учитывая их в равной долыее. Для этого она должна зависеть от них. Отчасти это обеспечивает механизм выборов.

Но есть еще существенная деталь - финансирование - потому как "кто девушку обедает - то ее и танцует". ПОтому опять же в идеале источником средств партии должны быть средства ее сторонников, причем нагрузка в идеале должна быть более или менее равномерно распределенна между сторонниками.

Собственно американское выборное законодательство и пытается по возможности соблюсть этот идеал - там есть масса ограничений и на максимальный размер взноса в избирательный фонд, и а размеры корпоративных пожертвоваий (хотя вообще-то корпоративные пожертвования - само по себе безобразие).

Ну и разумеется - иностранные источники финансирования тут уже ни в какие ворота не лезут. Потому естественно общественное мнение и относится к этому крайне негативно - партия, прибегающая к внешей помощи и должна получать сильный удар по репутации. В качестве гандикапа за привлеченные извне средства.