kouzdra: Непереводимая игра слов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

schloenski
2011-08-31 01:34 (ссылка)

Да я собственно не столько про цены, мне этот либертарианский аргумент особенно в голову не пришёл :-) Я скорее просто про крайнюю условность этих цифр.

Из общих соображений, СССР был беднее США, но по вооружениям поддерживал паритет, а местами просто превосходил. Из личной семейной истории, мои родители-инженеры оба работали на оборонку, у мамы завод был просто в/ч, у отца нет, но он по полгода проводил в командировках на разных наших флотах. Что СССР тратил на оборону 2%, совершенно не стыкуется с моим здравым смыслом. Может, эти 2% что-то и значат, но интерпретировать их это отдельная задача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levsha
2011-08-31 01:57 (ссылка)

Ну, тут тогда придется искать еще определений и оценок на тему, что есть богатство США и насколько оно полезно в деле военного строительства, также вящего армий и флотов по лицу Земли распространения. Но мысль интересная.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -