| |||
|
|
У грэческом зале-2 Пост этот я задумал несколько раньше чем Со своей стороны - вот грят "у греков слишком большая социалка - ее надо сократить". Мотивируют это тем что Греция в целом жрет больше, чем зарабатывает и еще не прочь в кредит. Тут есть несколько моментов - ну разумеется - страна, которая имееет отрицательный баланс в общем нуждается в сокращении раскходов и увеличении доходов. Вопрос лишь почему это надо делть именно путем "сокращения социалки"? На тему балансировки бюджета есть классический способ - девальвация национальной валюлюты. Народ в результате начинает нежно любить резко подешевевшее отечественное и гнать на экспорт Метаксу по демпинговым ценам. Правда для этого необходим выход из европейского валютного союза. Сокращения социалки обращу внимание для этого не тебуется. Требуется сокращение расходов - и девальвация это делает куда более справедливо - ибо все-таки "страдают все". Возможно для повышения эффективности экономики сокращение социалки нужно - но - каков обычный и единственный довод в пользу этого - "сокращаем халяву ⇒ сокращаем налоги ⇒ бизнесмены начинают стремительно инвестировать допдоходы в производство ⇒ профит" Не очень хочу ее критиковать, тем более что некоторый здравый смысл в ней есть. Но обращу внимание - грекам предлагается несколько другое: Им говорят - "если вы не сократите расходы мы не дадим вам еще в долг". Как бе ето сказать - грекам уже надавали в долг (и думаю не бездальних умыслов) - но вроде как естествтенным желанием кредитора пытающегося вернут свои деньги является договориться об условиях возврата, может быть - о реструктуризации долга - а вовсе не предлагать "занять еще" но "на условиях". Для меня этот опрос закрыт - "условия" и есть то, ради чего вся эта комбинация* затеяна - привести греческую экономику в состояние удобное и выгодное "центральным державам ЕС" *) разумеется никакого заговора - просто все преследуют свой шкурный интерес и получается такая вот равнодействующая, подавляющая imho очевидный шкурный интерес греческого народу, состоящий в том, чтобы послать ЕС нах и выплывать как сумеют. Так же как шкурный интерес исландцев в недавних референдумах состоял в том, чтобы послать нах своих "избранников", которые уже было договорились с "инвесторами" о том что все гуляли за счет "норота" Добавить комментарий: |
||||||||||||||