Решил тут перечитать Еськова:
предшественником Эйгена является биохимик Г.Кастлер (1966), проанализировавший поведение системы нуклеиновых кислот в рамках теории информации. Он пришел к выводу, что новая информация возникает в системе, только если в ней происходит случайный выбор ("методом тыка") с последующим запоминанием его результатов, а не целенаправленный отбор наилучшего варианта. В последнем случае можно говорить лишь о реализации той информации, что заложена в систему изначально
Звучит правдоподобно. Если предположить, что закономерность несколько более общая - можно сделать много наблюдений - с одной стороны - это в пользу рыночникам - у никаких как раз безмозглая конкурентная среда с неплохой изменчивостью - ну и глядишь что и произрастет. Типа как вот из высокочастотного трейдинга произрастают
ибипетские пирамиды какой-то прогресс стохастических методов и прочие совершенно не имеющие отношения к основной цели вкусности.
С другой - совершенно непонятно - с чего бы ограничивать и естественный отбор и вариативность исключительно добровольным товарно-денежными транзакциями - очевидно же что и революционеры с бомбами и "Капиталом" и бородатые воины аллаха с автоматами или там чиновники с ОМОНом тоже увеличивают и естественный отбор и разнообразие среды :)