Еще одна изумляющая меня вещь
Это убежденность в наличии некоторой
принципиальной разницы между рабовладельцем и работодателем или
принципиальной же между
принуждением экономическим и внеэкономическим.
Тогда как разница хоть и существенная - но исключительно практическая - в длине поводка. На конце поводка и там и там все равно дядя с дубинкой. Равно как и отсутствие представления о некоторой социальной неполноценности наемных работников - свойственно большинству обществ: потому как в общем-то естественно считать материально зависимого человека не вполне свободным и потому не способным к участию в принятии общественных решений.
PS: методология тут понятно - на вкус - а разница - ну примерно либо как между сортами говна или же между говном и конфеткой. Либертарианцы (и либералы отчасти) уверяют меня что она тут второго сорта, а не первого. Мне же упорно кажется что как раз первого.