Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-11-17 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте я еще наброшу на право собственности:
А предыдущий поток подугас. Я уже говорил - что "имею право" эт абсракция - а конкретика - это "я могу" (анекдот, надеюсь, все знают)

Вот представьте такую систему: в стране есть налог на имущество (причем он основной) - скажем 10% в год от его декларированной стоимости (ну там за какими-то исключениями для тарелок-ложек-раскладушек - чтобы бухгалтерию не ставить на уши). Ну и поскольку социальное государство - какие-то вычеты на рыло. Скорее всего привязанне к медианке по тем же декларациями в данном регионе. При этом декларировать можно абсолютно любую стоимость - но: декларированная стоимость играет во всяких компенсациях-страховках etc - а главное за удвоенную декларированную стоимость ее может принудительно выкупить государство с соблюдением обычных для этого случая процедур, а за скажем четырехкртатную - любой желающий.

Это как - "частная собственность" или уже нет?


(Добавить комментарий)


[info]azot
2011-11-17 20:54 (ссылка)
Еще бы и "интеллектуальную собственность" затолкать под эти же правила. Шикарно бы вышло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2011-11-18 06:04 (ссылка)
Ага, первая мысль была такой же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2011-11-18 11:01 (ссылка)
Нет, конечно - право распоряжения выведено в ноль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-11-18 11:02 (ссылка)
Почему - с ним практически ничего не случилось. Вот право владения несколько пострадало. Но тоже не сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]17ur.livejournal.com
2011-11-18 12:57 (ссылка)
"Принудительный выкуп" - отмена права распоряжения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-11-18 15:33 (ссылка)
Так он и сейчас возможен - просто реже и при других условиях. Что до справедливой компенсации - так предложенную мной кажется нельзя назвать несправедливой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blue_slonopotam
2011-11-18 11:43 (ссылка)
>а за скажем четырехкртатную - любой желающий
бессмысленно. я за ту же четырехкратную покупаю её обратно.
Или считается, что у неё стоимость возрасла в 4 раза?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]potan
2011-11-18 13:51 (ссылка)
Это как выкупивший задекларирует...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-11-18 16:41 (ссылка)
Это частная собственность. И форменный грабёж.

Грабёж вообще нормально соседствует с частной собственностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-11-19 18:29 (ссылка)
А, да, до меня, возможно, не дошло, что конкретно Вы спрашывали, и ответил я, возможно, немного не на то.

Так вот, форменный грабёж -- это 10%. В остальном, почти нормальная такая ситуацыя. Не то, чтобы идеальная, но лучшэ многих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-17 20:14 (ссылка)
кстати
http://en.wikipedia.org/wiki/Eminent_domain
Eminent domain (United States), compulsory purchase (United Kingdom, New Zealand, Ireland), resumption/compulsory acquisition (Australia), or expropriation (South Africa and Canada) is an action of the state to seize a citizen's private property, expropriate property, or seize a citizen's rights in property with due monetary compensation, but without the owner's consent. The property is taken either for government use or by delegation to third parties who will devote it to public or civic use or, in some cases, economic development. The most common uses of property taken by eminent domain are for public utilities, highways, and railroads;[citation needed] however, it may also be taken for reasons of public safety, such as in the case of Centralia, Pennsylvania. Some jurisdictions require that the government body offer to purchase the property before resorting to the use of eminent domain.

(Ответить)