Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2006-06-28 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о меморандуме
Тут в [info]ru_history@lj зашла речь о преподавании истории вообще и в 57 школе в частности.

Я почти случайно нарыл на сайте 57 образец того, чему там учат. Того же авторства, что "меморандум" - [info]eloiz_b@lj AKA Б.М.Меерсон.

Это пиздец. Полный.

Во-первых - это голимая и неприкрытая пропаганда, такая, которой даже в СССР себе в школе на уроках не позволяли (уровня "политинформаций"). Вот собственно тов.Меерсон на "мемориальском" сайте излагает свой подход.

Во-вторых - это бред. Откомментирую первый из примеров:
Уже в самом начале войны [первой мировой] есть нечто необычное. Так войны, во всяком случае - европейские - не начинаются. В самом деле, частное лицо, фанатик-террорист из никому решительно неизвестной организации "Млада Босна" несколькими выстрелами начал мировую войну. Можно, конечно, считать это провокацией, но не чрезмерно ли жертвовать наследником престола и фактическим главой европейской империи ради такой провокации, войну можно начать проще. Более того, Гаврила Принцип в принципе не имел никакого отношения к правительству Сербии, кроме того, что был сербско-подданным. Непонятно, почему война объявляется государству, если убийца Франца-Фердинанда никакого отношения к властям этого государства не имеет. Единственная аналогия подобного начала войны в XIX веке - расстрел герцога Энгиенского, совершенный по приказу Наполеона I. Но это именно государственный акт, приказ был отдан главой государства, прекрасно понимавшего, что его действия вызовут войну и к этой войне готовившегося

Тут много всякого разного (наиболее точное слово для характеристики этого текста "суворовщина"), но главное в этом фрагменте - расстрел герцога Энгиенского никакой войны не вызвал (и вряд ли мог вызвать). Что в общем трудно не знать, даже не занимаясь историей профессионально. Кажется, это все впоне адекватно изложено даже в школьном учебнике.

Короче - зря я на свою школу за "идейность" наезжал. И в той истории мне стало многое понятнее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2006-06-28 18:20 (ссылка)
Да ладно, "своих" тоже полно нормальных. Вот у нас был
историк - Лев Нилыч Бухман, парторг школы, ярый антисталинист,
столь же идейный коммунист. Никто особенно не нервничал
по поводу запаха. Нервничали по другому поводу: Нилыч имел
обыкновение, вызывая к доске, устрашающе так говорить: "Слушаю, что
нам по этому поводу скажет...", потом замолкать на полминуты,
листая журнал, после чего разражаться громом: "ЕКАТЕРИНА АМЕРИК!"
Душа в пятки уходила. Светлая память.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-06-28 18:30 (ссылка)
Очено похоже на нашего историка П.А.Островского. В частности по поводу устрашающего эффекта :)

Но тут-то действительно кошмар какой-то. Я, честно говоря, думал, что Миша преувеличивает, когда говорил, что Меерсон пол 10класса на изучение холокоста потратил. А похоже - вполне мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-06-28 18:46 (ссылка)
Меерсон, видимо, какая-то особенная катастрофа.
Почему его там держат - для меня загадка.
А может, и правда все так испохабилось.
Я вот каждый раз, как русская газета на глаза попадается,
хватаюсь за сердце. Позавчера прилетел из Москвы супруг,
притащил самолетные "Московские новости", так там огромная статья
про то, что надо уважать авторские права Бога на все,
что он сотворил. Ктулху фхтагн!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-03 00:35 (ссылка)
Прокудин (другой автор учебника) - ментор и близкий друг
Холмогорова. Его выгнали из 57 с позором; якобы застали
его целующимся со школьником (мальчиком). Слухам этим стоит
верить, ибо он впоследствии пытался трахнуть другого школьника,
которому я доверяю абсолютно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-07-03 17:38 (ссылка)
Выгнали - и хорошо сделали.
Только что ж Меерсона-то не выгонят?..
Тем более что про него не менее сочные
рассказы ходят, кажется. Хотя
учебника хватает и без всяких слухов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-04 13:13 (ссылка)
>Только что ж Меерсона-то не выгонят?..

Он дружок Менделевича (директора).
Типа дружат семьями и все такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-06-28 21:32 (ссылка)
Kommunist ehto mozhno, esli evrej. Ili khotya by antistalinist. U nas takikh tozhe bylo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-06-28 23:33 (ссылка)
ya k tomu, chto Nilych sovershenno normal'nyj byl
uchitel' istorii, hot' i evrej. Perevelis' na svete
Nilychi, chto li?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-06-28 23:37 (ссылка)
Тут же дело не в еврействе, на самом-то деле. У нас демшиза в наибольшей степени косила учителей словесности, которые в общем "не состояли". А например мой классный руководитель (математик) был хоть и еврей и вполне либеральных воззрений, но совершенно адекватный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-06-29 02:37 (ссылка)
Evrejstvo ne imeet otnosheniya k demshize; ehto bylo pro svoikh/chuzhikh.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2006-06-29 18:16 (ссылка)
Da ya v shutku pro evreya, konechno zhe.
Chto vy, tovarixi, tak srazu, v samom dele.
Prosto hotela skazat', chto, kazalos' by, sredi
"svoih" - chto by eto ni znachilo, ya ne ochen'
ponimayu eti konspirologicheskie teorii -
tozhe polno normal'nyh lyudej.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -