Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Re: Дык адвокат на что?
Предполагается, что упрощенный порядок возможен только в присутствии адвоката. После этого судья еще 33 раза переспросит: "Вам адвокат разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке? Вы понимаете, что не можете обжаловать решение по мотивам несоответствия выводов суда обстоятельствам дела? Вам ясно, что обжаловать вы сможете только строгость наказания?" А по ныне действующему УПК любые показания, которые даны без адвоката, являются недопустимым доказательством, если допрашиваемый потом эти показания не подтвердит. Отсюда следствие: прокуратура требует, чтобы на всех доросах присутствовал адвокат (чтоб признание зазря не пропадало). Другое дело, что адвокат, как правило, дежурный не шибко заинтересован в эффективной защите негодяя.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.