Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-10-08 12:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дивное и очень либеральное:
Таки есть польза от телевизора - дурь многих видна


(Добавить комментарий)


[info]z
2012-10-08 13:01 (ссылка)
А почему именно либеральное? Скорее типично российское.

13 год процветания России, полном ходом идет возрождение науки и внедрение инноваций - препод в вузе получает 11 тыс.руб, что, конечно, копейки. Знал ли этот препод, что он будет столько зарабатывать - конечно, знал (11 тыс. это относительно недавняя щедрость). А зачем пошел в преподы, из любви к геодезии, что ли? Почти наверняка нет, скорее он просто не захотел служить в возрождающейся российской армии, а в россии все неблатные варианты откоса от армии сопряжены с собачьей работой и нищенской зарплатой и прочими лишениями.

То есть я понимаю, что Алексашенко и хипстер из МГУ не слишком симпатичны, но что они сказали не так? Они что, должны ему зарплату платить? Они всего-лишь сказали, что сделали бы на месте этого чувака. Вот когда такие телеги позволяют госдеятели (см. Ткачов), распинающиеся о том какие они крутаны и как пиздато вокруг стало, тогда, да противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-10-08 13:07 (ссылка)
Пиздец тут не в картографе (который, кстати, думаю что и "вертится" - я слабо верю в то, что он живет на 11 тыр).

Пиздец тут в его оппоненте ("экономист" моя прелесть), а еще в том - что аргументация "экономиста" кажется убедительной продвинутому российскому пиплу (в большой жиже я как раз разжевал уже - ссылка, чтобы не повторяться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-08 13:29 (ссылка)
Экономист, конечно, реальность видит исключительно со своего жирного места, что местами доставляет (совет про передачу на радио). Но по сути - он геодезисту зарплату не платит, помочь может только советом. Вот и помог.) То, что геодезист повелся на сказки Путина и начал качать права - это ни разу не проблема экономиста. Экономист и Алексашенко в данном случае говорят, представляя себя на месте геодезиста, а не на месте чувака, главного по геодезии, то есть воспринимать это как программное заявление либералов по развитию науки не стоит. Чисто совет юноше, как жить дальше.

И кстати, что еще доставляет - сам по себе 25 летний геодезист из серии "вся жизнь в институте", который на земле наверняка не работал. Чему он научит? Он же сам все знает из книжек исключительно. Российская наука, блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-08 13:47 (ссылка)
откуда известно, что не работал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-08 13:50 (ссылка)
Предположение, исходя из его жалоб. Но и если б работал, опыт у него был бы разве что начальный, достаточный для нуба, но не для сенсея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-08 13:58 (ссылка)
в смысле, за работы на земле платят бешеные деньги?
я вообще о геодезистах мало что знаю, но это удивительные новости.

ну а как решить - нуб или не нуб? есть же формальный критерий:
преподаватель - значит сенсей. вы же по возрасту судите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-08 14:12 (ссылка)
В смысле, что для преподавания такой науки как геодезия очень важно, чтобы у преподавателя был навык и опыт работы, потому как обучает он не теоретиков для института, а людей, которые будут работать на земле. Если у преподавателя этого опыта нет или недостаточно, это значит лишь то, что ему нечему научить, и что уровень его выпускников неприятно шокирует их будущих работодателей. Как-то так.

И какие-то деньги геодезистам, разумеется, платят.
http://hh.ru/applicant/searchvacancyresult.xml?professionalAreaId=0¬WithoutSalary=&text=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82&desireableCompensation=&compensationCurrencyCode=RUR

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-08 14:21 (ссылка)
я, конечно, мало что знаю о геодезистах, но все же не настолько,
чтобы не понимать те очевидные вещи, о которых вы рассказали.
мне непонятно, с чего вы взяли, что у чувака недостаточный опыт.

по ссылке зарплаты инженеров - наверно их кто-то обучал.
вероятно, нубы. удивительно, если задуматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-08 14:45 (ссылка)
Чуваку 25 лет и этого, в принципе, достаточно для выводов о недостаточном опыте- для преподавателя желателен опыт лет в 5-10 минимум, которого в данном случае быть не может в принципе. Ну и то, что он жалуется на институтские 11 тыс как бы подсказывает. )

>вероятно, нубы. удивительно, если задуматься

Скорее нет, пока еще дофига людей учившихся в 80-е и 90-е. Зато у студентов этого чувака есть хороший шанс стать менеджерами.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-08 15:16 (ссылка)
это какие-то нормы, я правильно понимаю, насчет 5-10 лет?
жалобы на институтские 11 тыс лично мне подсказывают только
одно: чувака прет от преподавания геодезии настолько, что он
посвящает этому занятию 900 часов в год, но бедность его заебала.
ну или необходимость вертеться на стороне заебала.

>Скорее нет, пока еще дофига людей учившихся в 80-е и 90-е.
Зато у студентов этого чувака есть хороший шанс стать менеджерами.)

ну, чем дальше, тем больше шансов стать менеджером у любого
студента, о чем и речь. безотносительно к каким-то конкретным чувакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2012-10-08 15:32 (ссылка)
Это не нормы, это скорее здравый смысл. Есть предметы где можно сидеть в институте и достигать высот, а есть предметы, где даже гений, сидя в институте сможет стать только посмешищем. Ну и плюс знакомые работают в близкой к сфере (картографии) и рассказывают веселые истории про выпускников вузов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-10-08 15:52 (ссылка)
какой прицельный у вас здравый смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2012-10-08 18:10 (ссылка)
погуглил из интереса, кстати, и оказалось,
что те очевидные вещи про опыт "работы на земле"
вовсе не так очевидны, вот например диссер
по вопросам физической геодезии:

"Разработка и исследование методики вычисления
гравиметрической высоты квазигеоида и составляющих
уклонения отвеса на основе вейвлет-преобразования"

то есть непонятно, зачем ему 5-10 лет "работы на земле".

(Ответить) (Уровень выше)