Как последняя вспышка перегоревшей лампочки, их фантастика
воплотила полузабытый тезис о счастливом труде.

Генис читал Стругацких вместо букваря, а надо было ему читать
букварь вместо Стругацких, поскольку в последних он ничего не понял.

Теперь по топику:
То что "Понедельник" это советский "Гарри Поттер" это именно что
поверхностное суждение, и относится исключительнонк художественной
фактуре, смысл у них противоположный. ГП, если вдуматься, дико
охранительское произведение, не столькон из-за "бюрократизации"
магии, хотя и это тоже, сколько по тому, кто там положительные и
отрицательные герои и чего они хотят от жизни. По существу, это
апология Выбегалл. Протагонист -- троечник, получающий можный
импульс по факту качеств, не являющихся его непосредтсвенной
заслугой, мечтающий стать "аурором", то есть не просто ментом, а
по существу работать в Отделе "Э". Плюс пропаганда семейных ценностей
(в финале -- количество детей 20 лет спустя у семейных пар прямо
пропорциональна их месту на шкале "плохой-хороший") и консумеризма.
Антагонст -- человек, поставивший себе целью победить смерть.
Для пущей убедительности антагониста красят говном и наделяют
качествами вполне искусственными, напр. стремление делать говно
окружающим, которое не приносит непосредственного профита.

Ну и так далее. У Стругацких практически все наоборот.