kouzdra: Вопрос к легалайзерам и прохибицонистам:

Вопрос к легалайзерам и прохибицонистам:
Про свободное владение ядерным оружием, на уровне государств - в смысле к снятию всех ограничений для государств на его распространение: как на торговлю ЯО и ракетным оружием, так и на торговлю соответствующими технологиями (напоминаю - первым кандидатом в клуб в данный момент является Иран):

Опрос #781
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Итак:

Показать ответы

Я за свободное ношение оружия
16 (84.2%)

Я за снятие режима нераспространеия ракетного ядерного оружия
14 (73.7%)

(Добавить комментарий)

	gretchin 2013-01-04 14:28 (ссылка)
	а почему только государств ? мне тоже бы ло б по приколу владеть парой пробирок с антраксом и баллончиком VX (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	evilbug 2013-01-04 14:50 (ссылка)
	Ну, один гражданин может взять и всё взорвать. А вот в правительстве нужно количество самоубийц вряд ли наберётся. (Ответить) (Уровень выше)

	spqr 2013-01-11 10:20 (ссылка)
	Ну, сибирку получить представляется не таким уж и сложным, скотомогильники известны. (Ответить) (Уровень выше)

qulinxao
2013-01-04 14:29 (ссылка)

"Я за снятие режима нераспространеия ракетного ядерного оружия"

ибо "что знают двое знает и свинья"

ядерной бомбы как мобильного холокоста не существует до сих пор -

подрыв боезаряда был осуществлённ при содействии Бога-Императора-Нипона для расправы над милиталистами того правительства (вроде казнены поголовно)

будь это так(наличие легкотранспортируемого боезаряда) - за прошедшие 67 лет такие несанкционированные взрывы должны бы попасть в ленту новостей(либо сми контролируются(и замусориваются) настолько хорошо что тер акты с применением яо выданны за иное )

(Ответить)

	kanaj 2013-01-04 15:16 (ссылка)
	Ёбаная мышка. Я хотел и там, и там поставить галочку. прошу так и считать. (Ответить)

	17ur.livejournal.com 2013-01-05 13:39 (ссылка)
	опоздал к опросу, но таки оба "да". (Ответить)