Забавный тред:

fat-crocodile:
На уровне рассуждений можно отказаться от чего угодно вплоть до солипсизма, который логически не опровергнуть. Существование реальности -- типичный предрассудок. Но он довольно полезный, пока нам нечем его заменить. Так что лучше пусть постоит. И многое ещё пусть постоит, пока у нас нет подходящих понятий для разговора.

kouzdra:
Существование реальности как раз очень вредный предрассудок - по крайней мере в науке и технике последние лет 150 очень сильно мешающий - просто порождая кучу ошибок и ограничивая способность видеть вполне лежащие на поверхности решения задач.

Он уже очень сильно рассосался - потому его пережитки особенно и заметны. Причем заменять его ничем не надо - надо просто выбросить.

Тут история интересная: вот когда-то казалось что понятие бога "нечем заменить" - потому, когда оно начало реально мешать - его "задвинули" в универсальную, но лишенную мешающих функций абстракцию - в виде разного рода деистических доктрин, которые тем и были хороши, что позволяя не перестраивать радикально мышление и рассуждения полезные, но выраженные через понятие "бога", убрали большинство явно пережиточных конструкций.

А потом оно отмерло (точнее осталось на уровне бытового обрядового предрассудка и духовно-интеллектуальной игрушки для узкого круга).

Так и тут - материализм собственно и есть аналог деизма в вопросе об универсалиях - оставлена одна универсалия "до вещей" - "материя", на самом деле она не нужна - но перестроить мышление сложно - потому позитивизм возник в следующем поколении, которое уже выросло в среде, где доминировал материализм.

Ну а щас потихоньку отмирает потребность и в ней (поскольку начало мешать именно представление о некоторой "объективной реальности", понимаемой в смысле реализма). Кажется без промежуточного этапа активного отрицания типа солипсизма.