| |||
|
|
"Космос будет ихним" X-Post from http://ru-cosmos.livejournal.com/100729 Товарищ утверждает, что РФ и Китай - единственные "космические сверхдержавы". Честно гря это надувание щек мне кажется глуповатым: если Китай до космической не то, что сверх-, а даже среднеразвитой "державы" пока не дотягивает, но явный прогресс у него налицо, то РФ планомерно вылетает из "среднеразвитых". Потому как за прошедшее с конца СССР время РФ не сделала ни одной существенно новой программы (разве что Ангара, которая могла бы на такой статус претендовать - но что-то я слабо верю - если первую ступень приходится тестировать на корейские деньги - статус проекта примерно ясен). Более того - РФ сейчас находится в нише "дешевого и грязного космического извозчика". Ни Протон, ни Союз, ни Зенит не являются чем-то хоть сколько-нибудь уникальным - тяжелые носители есть у NASA и ESA, легкие и средние - много у кого еще. Есть конечно цена - но это тот еще аргумент. С рынка космических аппаратов (а это самая денежная часть коммерческого космоса) РФ вылетела давно и прочно. Автоматические исследовательские аппараты (как орбитальные, так и межпланетные) - практически ноль вообще - при том, что космические межпланетные программы последних 20 лет очень разнообразны и содержательны. МКС: транспортные корабли опять же - у РФ монополией даже не пахнет - есть и у США (Дракон-Дракон) и у ESA и у японцев, причем все в 2-3 раза более грузоподьемные. Двигатели - РД-170 конечно хороший аппарат (даже США покупают), но криогенных двигателей у РФ нет. Многоразовые беспилотники - отвлекаясь от полезности (но видимо USAF зачем-то они нужны, раз пускают) - у США есть, у РФ - нет. Что остается в сухом остатке: пилотируемый космос. А именно корапь "Союз" - разработка неплохая но конца 60-х - современным задачам малоадекватная. Тогда как у США делается Орион (примерный аналог челомеевского ТКС) да и Дракон неспешно доводится до пилотируемого 7-местника. Ну и аналог "Союза" как уже грилось есть у китайцев - которые за участие в МКС еще и приплатят - то есть его "коммерческое преимущество"* достаточно виртуально. SLS опять же - если не будет форс-мажора - видимо к концу 2010-х залетает (ничего сложного там нет - в общем-то наработки от Шаттла, только в профиль). Масковская затея с Falcon Heavy тоже вполне imho реализуема - другое дело, что NASA скорее всего не будет ее финансировать сейчас - бо SLS. То есть все что есть "уникального" у "космической сверхдержавы" щас - это Союз, который станет out-of-date скорее всего к концу десятилетия. На этом "космическую державу Россию" можно будет считать исчерпанной. Мораль простая - нельзя вечно жить на старых наработках ничего не делая. РФ еще присутствует на этом рынке только потому что последние 20 лет в ее нишах ничего не делали и остальные. Сейчас начали делать - отсчет пошел. Гордиться "российским космосом" осталось недолго (хотя imho там и сейчас гордиться уже особенно нечем). Расчесывание собственной гордости и почивание на лаврах еще никого до добра не доводило - и тут не доведет. Пока еще может и не поздно - но что-то есть у меня сомнения, что хоть что-то кроме мелких апгрейдов будет сделано. *) Обращу внимание, кстати, что один пуск дорогущего Шаттла заменял примерно 8-10 запусков "Прогресса" + пару "Союзов" - так что по деньгам на сам деле как раз на МКС получалось примерно так на так. Не считая возможности возврата груза Добавить комментарий: |
||||||||||||||