Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-05-13 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истерика мелкого лавочника:
Довольно забавный пост про OSS:

Все эти вещи требуют бабла и жесткой крупной структуры, чего у опенсурников нет и не будет по определению в нужном количестве и качестве.

И мой ответ:

Так ведь у них и есть - google же не зря работал именно с GPL/APL - это главный фактор успеха андроида - что он "никому не принадлежит" и что "можно с легостью использовать уже наработанную базу".

Сама-то система так себе на фоне той же iOS - а вынесла проприетарщиков на два счета за несколько лет.

И так оно уже почти 20 лет. Гугль не первый и не последний, кто на этом поле играет.

Понимаете - OSS (именно в версии Столлмена) - это идеология союза IT-пролетариата и IT-крупняка против IT-лавочников (мелкого IT-бизнеса, который благодаря OSS улетает на .уй c пляжа как класс).

Пролетариям патенты, копирайт и гарантии прав ни к чему, крупняку - тоже (он это просто собственной силой продавит).

Ну и нормально.

GPL собственно под то примерно и писана.

PS: Кстати - столь раздражающее вас по методам внедрение GPL v3 - это классика крупного бизнеса - насильственное внедрение новой версии отраслевого стандарта (в данном случае - лицензионного) 300-фунтовой гориллой.

Я понимаю - мелким лавочникам неприятно.

PPS: Вообще говоря "свободное ПО" в понимании GPL-like лицензий - это не "бесплатный софт" и не "что хочу, то и ворочу", а

1) Софт не имеющий фактического собственника
+
2) Софт, защищенный от попыток его загомстедить.

Главный смысл GPL в этом - все остальное техника. В GPL есть еще (3) - "вирусный" механизм пополнения домена - что тоже важно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]efemerid
2013-05-14 05:26 (ссылка)
Ну пиздец вообще. Поциент обзывает своих оппонентов "дятлами", а на малейшее проявление сарказма в свой адрес поправляет воображаемое пенсне и требует сменить тон. Как с таким уродом дискутировать вообще? Говна пусть поест, ему не привыкать.

(Ответить)


(Читать комментарии) -