Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-06-04 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумался:
А нет ли смысла ставить на по крайней мере не особенно контент-напряженные ссылки (ну то есть не на "Гарри Поттера") не http, а https - просто в целях увеличения доли криптованного траффика.

PS: На мысль навело наблюдение, что если ты на вики зашел по https - то она и дальнейшие ссылки будет такие же выдавать.

PPS: Гугл кстати тоже.

PPPS: А яндекс, кстати, хуй.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2013-06-04 21:06 (ссылка)
Я о том, что если ты на гуголь заходишь через https - то он и ссылки будет отдавать в виде https. А яндекс https дропает уже на уровне формы запроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-06-04 21:13 (ссылка)
Внешние ссылки? у меня выдаёт обычный http. Да и у большей части поисковой выдачи https версий физически нету же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-06-04 21:23 (ссылка)
Уточнил - https он выдает редирект на себя, сама ссылка уже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-06-04 21:34 (ссылка)
Вообще в этом плане жж вне конкуренции - даже непонятно, зачем там https вообще прикручен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-06-04 22:04 (ссылка)
Для паролей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -