Либеральный экономисссст, моя прелесть.
Кстати, у таки-нет еще Львин отжег:

На самом деле "изгнать Чечню" - это самый лучший вариант, при котором обе стороны оказываются в собственных глазах "победителями". Хасавюртские соглашения отчетливым образом выглядели как унизительное поражение России, отсюда и вырос реваншизм и все такое.

Эт конечно, верно - в плане реваншизма, но это мелкий недостаток оных. А крупный заключался в том, что оные соглашения просто программировали новую войну (при этом сдавая то, что в новой придется снова завоевывать).

Просто потому, что шансы на образование какой-либо устойчивой государственности в закупоренном гадюшнике под названием "Чечня" были близки к нулю, а потому после завершения в первом приближении взаимных разборок и раздела территории и местных активов, активность тамошних варлордов просто обречена была выплеснуться наружу.

Что и произошло. Несколько быстрее, чем я ожидал, но и только. "Об этом мы еще до войны говорили с господином окружным начальником" - в смысле, что оные соглашения у меня вызвали именно тогда чуйство именно подобного охренения - Ельцин фактически запрограммировал войну только ради мелкого гешефта. Даже не выборного, а послевыборного.

Потому, кстати, те, кто мечтают о "свержении тиранна Кадырова" и "разводе с Чечней" (именно одновременно, по отдельности они сравнительно безобидны) - или идиоты или провокаторы. Потому что ничем кроме еще одной войны такой вариант не кончится.