Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2013-07-18 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для завершения темы предыдущих двух постов:
В частности - откуда берутся моральные нормы - именно оттуда, что их функции две:

1) основная - создавать и поддерживать репутационные механизмы, делающие без того невыгодное или нейтральное поведение - объективно выгодным (например, редактор газеты получит помимо минусов и довольно реальные бонусы)

2) в некоторых случаях вынуждать особь действовать вопреки своим объективным интересам (либо рефлекторно, либо чтобы "советь не замучила" - то есть ради душевного комфорта)

Ну а как они "рационально" обосновываются - дело на сам деле десятое.


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2013-07-18 11:14 (ссылка)
По-моему, у вас в первом пункте логическое противоречие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-07-18 15:58 (ссылка)
Где же? Порождаемые моралью репутационные бонусы имеют вполне материальное выражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_r
2013-07-18 16:13 (ссылка)
А аморальное поведение выгодно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]17ur.livejournal.com
2013-07-18 20:31 (ссылка)
Можно проще - "моральные нормы" суть способ распространения текущего поведения в будущее. Не копипаста, а именно распространение.

(Ответить)