| |||
|
|
К предыдущему: К предыдущему - как-то никто не понял, что пойнт не в том "хорош ли ройзман" (так себе мягко говоря) - а в том что никто не задается даже вопросом - а альтернатива-то какая - официальная психиатрия, которая и к койкам только так "приковывает" и в отличие от ройзмана и ко всякой сильнодействующей химией по полной программе оснащена и у которой кстати если вы не в курсе - вбивание "правильного поведения" чисто до уровня рефлексов один из методов. И что самое главное - которая, если пациент не окажется простым случаем, превращение его в полуовоща с инвалидностью второй группы просто рассматривает как самое простое решение проблемы. И причем - вот это как раз они делать умеют профессионально. Вопрос у меня не в том почему к Ройзману претензии - а почему вот к этим претензий нет? При том что результат работы профессионалов на меня таки да - сильное впечатление производил. С кучей вопросов как раз. |
||||||||||||||