kouzdra - December 13th, 2009

December 13th, 2009

December 13th, 2009
07:03 pm

[Link]

Интеллигентоцентризм-2
Тут вот опять "за средний класс", как надежу и опору модернизации:

[info]amoro1959@lj: в этом тексте Анатолий Баранов (изгнанный из КПРФ за "неотроцкизм") очерчивает границы своего представления о "модернизационном авангарде":

...Кто этот «новый пролетариат», этот «модернизационный класс»? Это существенная часть «старого» рабочего класса, но вышедшая из его рамок благодаря образованию и иной мотивации к труду - инженерно-технические работники, не связанные с администрированием (конструкторы, инженеры, технологи); высококвалифицированные рабочие, часто обладающие средним техническим и даже высшим образованием (ВТУЗ); внедренцы и разработчики


Ему вторит [info]kurdakov@lj:

Напоминаю, что генерация полной технологической карты на CAD системах из чертежей - не фантастика и даже у нас кое где работает - а это означает, что генерируется программа для ЧПУ, программа следования детали по тех процессу и проч и рабочие в этой системе нужны очень специфические, больше похожие на нормальных инженеров

Довольно очевидно, что оному CAD-у "инженеры" как раз ни на фиг не нужны: если крутить ручки у токарного станка - дело не самое простое, то тут рабочий нужен чтобы с флэшкой бегать, заготовки подносить, делати относить и куда надо масло заливать и выгребать стружку: для этого не то, что инженера, но даже квалифицированного рабочего не надо.

Равно как и "творец-конструктор" тут в идеале превращается в клерка, которому про сопромат знать ничего не надо, а надо вбить данные с ТЗ в CAD и отдать флэшку с результатом рабочему. В компутерщине уже это прошли: для занятий разного рода гуеписанием сейчас даже вообще программировать часто уже уметь не надо (не говоря уж о том, чтобы уметь это хорошо). А еще лет 20 назад для этого требовался хороший программист.


Так вот - я кажется понял, откуда берется популярный стереотип про то, что "сложная техника требует высококвалифицированных рабочих":

высококвалифицированных специалистов требует не сложная техника, а новая техника: потому что там без подгонки напильником по месту и знания что там у ней внутре она работает плохо (новая техника вообще обычно плохо работает), мануалов для идиотов для нее тоже еще нет, как ее нужно использовать - совершенно непонятно, сервиса толком еще нет - ну и соответственно нужны люди, которые способны со всем этим справляться.

По мере превращения ее в массовую все это уходит: 100 лет назад автомобиль был высокотехнологическим девайсом, для пользования которым надо было уметь и знать довольно много. Сейчас им может пользоваться даже блондинко. С компутером - тоже самое.

Однако поскольку любая сложная техника когда-то была новой - за ней тянется репутационный шлейф "тут без инженера никак".

"В таком вот аксепте"

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
10:27 pm

[Link]

Вопрос:
А вы знаете, одно из первых массовых применений инжекторных двигателей?
И примерное время появления этой новинки?

(Leave a comment)

TimeEvent
11:39 pm

[Link]

Усмешка богов
Прежде чем уйти, профессор долго наблюдал, как я мучаюсь, высекая огонь, а после того как я сломал поочередно консервный ключ, наш последний напильник, перочинный нож и ножницы, он заметил, что доктор Томпкинс из Британского Музея сорок лет назад попробовал вручную изготовить обыкновенный скребок, какие делали в каменном веке, но только вывихнул себе запястье и разбил очки.

©Лем "Профессор Донда"



"Вечные часы" 1851 год, Япония.


In 2004, a project funded by the Japanese government tried to make the copy of this clock. More than 100 engineers joined the project and it took more than 6 months with the latest industrial technologies. However, even then it was not possible to make exact copies of some parts, such as the brass metal plate used as its spring, before the presentation at Expo 2005.

The original of the clock is displayed at Tokyo National Science Museum, while the copy is at Toshiba Corporation.


via Wiki

Tags:

(Leave a comment)

Previous Day 2009/12/13
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org