kouzdra - February 4th, 2010

February 4th, 2010

February 4th, 2010
12:44 pm

[Link]

О ДАРВИНИСМЕ
А.К.Толстой. ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ


Я враг всех так называемых вопросов.

Один из членов
Государственного совета,

Ecли у тебя есть фонтан, заткни его.
Кузьма Прутков.

Правда ль это, что я слышу?
Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу
Будто Дарвина система?

Полно, Миша! Ты не сетуй!
Без хвоста твоя ведь ....,
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа.
Read more... )

(Leave a comment)

TimeEvent
06:33 pm

[Link]

Голос морального урода:
На таки-нета опять снизошло восторгается постингом [info]puffinus@lj, которого крайне возмутило то, что какой-то там истребитель построили и народ чему-то радуется.

В качестве альтернативы предлагается деньги пропить (вполне буквально - почти все его предложения буквально это). Ну и клеймится патриотизм, от которого де зашоренность у обывателя (идеи на науку какую-нибудь потратить тоже, кстати, отметаются, как великодержавный шовинизм).

Мысль, что истребитель от дешевых автобусных билетов отличается тем, что предполагает какие-никакие а нетривиальные умения, кажется чужда и Пуффинусу и Таки-нету (равно как более материальные соображения вроде того, что оружие - чуть ли не главная несырьевая экспортная статья РФ и новый истребитель дает некоторые надежды на сохранение, а может и усовершенствование этого положения). Ну и вообще - приятно же, что еще не все разучились делать, кроме как нефть сосать.

Собственно возникает вопрос - а почему бы не разогнать, к примеру, МГУ и сэкономленные деньги тоже не проесть? В конце-концов если не нужна наука - зачем нужен МГУ (и прочие вузы, конечно). Здоровые лбы вместо того чтобы работать-налоги платить черте чем там занимаются за казенный счет.... :)

(7 comments | Leave a comment)

TimeEvent
10:44 pm

[Link]

Забавная эволюция представлений:
В 1976 году Вейценбаум писал:

Имеются, однако, две разновидности использования вычислительных машин, к которым либо вообще не следовало бы прибегать, либо, если о них все-таки заходит речь, они требуют предельно осторожного отношения.

Первую разновидность я бы назвал просто отвратительной. Это проекты, сама мысль о которых должна вызывать у каждого цивилизованного человека чувство омерзения. Примером такого проекта служит упоминавшееся мной предложение соединить с вычислительной машиной зрительную систему и мозг животного. Это наступление на саму жизнь. Следует задаться вопросом, что же должно было произойти с восприятием жизни авторами этого предложения, а следовательно, с их восприятием себя как части континуума жизни, если они способны просто подумать о такой идее, не говоря уже о том, чтобы отстаивать ее. Переходя на значительно более низкий уровень, следовало бы задаться вопросом, какая мыслимая потребность человека вообще могла бы быть удовлетворена с помощью подобного "устройства", а еще хуже - исключительно с помощью такого устройства.


Как легко заметить, сейчас эти опыты находятся в порядке вещей и воспринимаются, как что-то само собой разумеющееся.

(5 comments | Leave a comment)

Previous Day 2010/02/04
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org