kouzdra - April 25th, 2010

April 25th, 2010

April 25th, 2010
11:01 am

[Link]

Запасся попкорном:
http://shiitman.livejournal.com/500199.html?thread=8687335#t8687335
elena-sophia:

"вор-медвежатник не нужен никому, в его адрес можно творить любой беспредел".
Саша, извините, вашу квартиру когда-нибудь пытались ограбить? Вы бы стали защищать воров, которые хотели взломать вашу дверь? Заранее спасибо.

shiitman:

"Когда они пришли за медвежатниками я молчал, потому что я не медвежатник.
Когда они пришли за наркоторговцами я молчал, потому что я не торгую наркотиками.
Когда они пришли за педофилами..." ну и далее по тексту.
Права человека должны соблюдаться государством независимо от того что он совершил и в чём его подозревают. Хозяин ограбленной квартиры имеет моральное право испытывать эмоции, следователь или опер такого права не имеет.

А Захария из поста - вообще святой человек и политзаключённый, он дачу депутата обокрал.

(Leave a comment)

TimeEvent
11:47 am

[Link]

"С особым цинизмом"
Какая прелестная формулировка:

Имя Халтурина было с особым цинизмом присвоено Миллионной улице, на которой стоит Зимний дворец - место главного преступления этого террориста

(Leave a comment)

TimeEvent
11:53 am

[Link]

Забавные особенности антитеррористического следствия:
"18 марта 1882 года вместе с Н. А. Желваковым [Халтурин] участвовал в Одессе в убийстве жандармского генерал-майора В. С. Стрельникова, известного своим произволом. Желваков и Халтурин были арестованы на месте убийства, назвались ненастоящими именами и были повешены в Одессе 22 марта 1882 года без установления личности"

Что интересно - это любовь тогдашнего правительства к быстрому суду и казням террористов (пример не единственный). С одной стороны - желание понятно, с другой - вот в данном случае им в руки попался один из руководителей "народной воли" и организатор взрыва в Зимнем дворце - нормально проведенное следствие наверное могло бы выяснить много интересного - но этим власти себя утруждать не стали.

(Leave a comment)

TimeEvent
11:32 pm

[Link]

"Сыщик был"
После убийства Судейкина, в редакции „Отечественных Записок" один из известных провинциальных земских деятелей спросил Щедрина:

— Михаил Евграфович, говорят — революционеры убили какого-то Судейкина. За что убили его?

— Сыщик он был! — ответил Салтыков.

— Да за что же они его убили?

— Говорят вам по-русски, кажется: — сыщик он был!

— Ах, Боже мой! Я слышу, что он был сыщик, да за что же его убили?

— Повторяю вам еще раз: сыщик он был!

— Да слышу, слышу я, что он сыщик был, да объясните мне, за что его убили? — не унимался земец.

— Ну, если вы этого не понимаете, так я вам лучше растолковать не умею! — ответил Салтыков.

(Leave a comment)

Previous Day 2010/04/25
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org