[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
January 29th, 2011
| January 29th, 2011 | |
|---|---|
| 04:19 am [Link] |
Спам - это зло: По сведениям журналистов, теракт планировалось совершить на Манежной площади. Однако планы террористов были сорваны, так как бомба взорвалась раньше времени - по некоторым данным, взрывное устройство сработало из-за того, что на мобильник смертницы пришла SMS-рассылка - поздравление с Новым годом от компании-оператора. |
| Time | Event |
| 04:28 am [Link] |
Истерически смешное: http://www.rus-obr.ru/day-comment/9433 Но парламент может и сыграть роль, которую играла российская Дума в феврале 1917 года – то есть института, легитимизирующего Временное правительство, которое, несомненно, будет коалиционным. Тогда роль Милюкова будет играть Аль-Барадеи, а роль Керенского – руководители братьев-мусульман, очень умеренной, на самом деле, организации, своей политической, а особенно социально-экономической программой до невыносимости, напоминающей правых эсеров до 1917 года. Вместо немногих отдельных фракций буржуазии все имущие классы египетского общества неожиданно будут привлечены к участию в политической власти. Вместе с режимом исчезнет и кажущаяся независимость государства, противопоставляющего себя буржуазному обществу, а с ней исчезнут и все второстепенные столкновения, вызываемые этой фикцией. Эээээ? Я как-то считал автора несколько умнее :) |
| Time | Event |
| 09:29 am [Link] |
Про образования рформы: Вот: http://users.livejournal.com/_lord_/154 http://makkawity.livejournal.com/164295 http://sha-julin.livejournal.com/10 Що я хочу сказать: ужаса особенного в реформе нет, радостей - тоже. Что есть: во-первых плач выпускников матшкол и умников не по делу: Как раз матшколам и умникам-одинчокам эта реформа выгодна: Машколы получают дополнительные возможности подстроить официальное расписание под свою реальную программу, "умники" помимо возможности сделать тоже самое, получают еще возможность дропнуть по настоящему профильные для них предметы (я бы с удовольствие дропнул химию с математикой - за полной бесполезностью для меня в 9-10 классах школьной программы по этим предметам). Что плохо - неизбежное и резкое снижение общего среднего уровня. Рано или поздно это аукнется и на "верхушке" - потому что она от среднего уровня зависима: ей надо где-то набирать контингент, но в первую очередь это ударит по "среднему большинству". Объективные причины тоже понятны: нынешней российской экономике ни на фиг не сдалось массовое качественное образовние. Справедливости ради - по сравнению с СССР сейчас откровенное перепроизводство: если в СССР высшее образование даже под самый конец получили где-то 25-30% выпускников, то сейчас цифра перевалила за 50%. При том, что даже тогда было очевидно, что "инженеров слишком много" - помните стандартное "а вот всякие МНС-ы просиживают штаны в НИИ и ни хера не делают" - это в СССР, который как раз был все-таки довольно наукоемкой и технологической экономикой. То есть вроде бы и нормально подсократить. Если бы не одно но: в СССР, воспользуюсь термином приятеля, расслоение по уровню образовния было не столько горизонтальным (по качеству обучения), сколько вертикальным: по его сроку: даже в довольно позднее время были следующии градации: 8-летка среднее техническое (с подразделением на ПТУ - похуже и техникумы - получше) среднее полное - как правило - пререквизит к высшему и высшее. В чем отличие - а в очень простом - недостаток образования компенсировался более ранним началом профессиональной карьеры. А это, между прочим - очень большая компенсация - работяга с 7-летним стажем где-то не факт, что хуже, чем "молодой специалист только из института" - а возраст-то одинаковый. Разумеется тем, кто ничего не может и не хочет и возрастная фора не особенно поможет - но просиживание штанов в заштатном вузе поможет еще меньше. А можно и с пользой употребить. Во-вторых - как ни смешно, но это создавало мотивацию к учебе - возможность вылететь после 8 класса в ПТУ (чистой 8-летки в мое время уже не было) - оно где-то стимулирует. Равно как и весьма ненулевая вероятность после 10 класса не поступить в институт. Такие дела :) |
| Time | Event |
| 02:21 pm [Link] |
Про ранних Стругацких: В хорошем (без дураков хорошем, хотя и не очень ровном) почти документальном американском фильме про американских летчиков - The Right Stuff (1983) парочка новичков (кажется Армстронг и Гриссом), все из себя такие крутые, в кабачке на базе Эдвардс спрашивают у барменши по поводу фотогалереи пилотов над стойкой бара - "а что надо сделать чтобы попасть туда?" И получают ответ - "для этого надо погибнуть". |
| Time | Event |
| 04:05 pm [Link] |
Почтим память великого мужа:
|
| Time | Event |
| 06:07 pm [Link] |
Это же Баррас Прославился чрезвычайным цинизмом, алчностью, неразборчивостью в средствах при приобретении богатств и демонстративной роскошью образа жизни. Один из его коллег, Карно, характеризовал его как «покровителя порочной знати и хвастунов», другой, Ларевельер-Лепо, называл человеком «без веры и нравственности <…> в политике, без характера и решимости <…> обладающим всеми вкусами пышного, щедрого, великолепного и расточительного князя» Вот меня удивляет - стоило запостить мелкий наезд на Елкина, причем - по делу совершенно - вранья в той табличке нет - и сразу куча народа начала за него заступаться. Ребята - окститесь - Ельцин не злодей и не спаситель России - это Баррас - мелкий жулик и хапуга волей случая вынесенный наверх во время перемен. И бесславно оттуда слинявший (причем не обладавший даже княжескими расточительными достоинствами прот отипа - это Пу будет Константиновский дворец восстанавливать - а Елкин - фиг) Даже у исторического штурма Белого Дома есть аналог в биографии Барраса - подавление вандемьерского мятежа с пушечной пальбой по толпе прям в Париже. |
| Previous Day | 2011/01/29 [Archive] |
Next Day |