kouzdra - September 9th, 2011

September 9th, 2011

September 9th, 2011
07:36 am

[Link]

Войны за толерантность: таки-нет снова в бою:
http://taki-net.livejournal.com/1150747.html
для успокоения нервов я гуляю, останавливаясь у подъездов, чтобы почитать объявления "Сниму жилье", и все, в которых встречается словосочетание "русская семья" - аккуратно перемещаю в мусорку. Тут, в Печатниках я, как говаривал герой-полицейский из "Крепкого орешка", "отстал от своего план-графика на 100 лет".

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

TimeEvent
08:24 am

[Link]

Вопрос:
А правду говорят про то, что вот как в некоторых странах запрещено публично сомневаться в холокосте, в Чехии запрещено публично сомневаться в частной собственности?

(Leave a comment)

TimeEvent
09:55 am

[Link]

Все разумное действительно:

- На свете не было, нет и не будет
никогда более великой и прекрасной
России, чем Россия президента Медведева!



Айфон, кстати, в своей речи еще изрядно зажигательных фраз произнес, если их очистить от унылого окружения:

... мы обязаны сохранить целостность нашей страны, просто потому, что иначе у нас никакой страны не будет. Либо она есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились экстремисты и террористы

Tags: ,

(Leave a comment)

TimeEvent
11:30 am

[Link]

Реакторно-фантастическое
Интересно - пару миллиардов лет назад природный уран содержал примерно 3-4% U-235 - то есть был вполне себе реакторным, а 4 миллиарда лет назад - вообще 17% - то есть практически уже оружейный, хотя бонбу из него и очень-очень трудно сделать.

Ну 4 миллиарда лет назад земля была местом малопривлекательным - а вот 2 миллиарда - уже и жизнь была (одноклеточная, правда) и даже кислород в атмосфере был, хотя еще немного.

То есть туземцы, будь они там, вполне легко могли бы делать ядреный реактор "на коленке", тем более что природные реакторы в этот период на земле известны - то есть есть и чем вдохновляться.

Интересно - никто в фантастике не пытался это обыграть - если не на Земле, то например на Марсе (теории про существование жизни на котором в этот период совсем антинаучными вроде как не являются)

(6 comments | Leave a comment)

TimeEvent
05:31 pm

[Link]

Ыщщо планово-рыночное:
Все содержательные возражения сводятся к вариациям на тему сообщаемого как откровение:

Советский дефицит не мог лечится введением логистики. Собственно говоря важнейшим ресурсом советского управленца был hoarding, который страховал его от невыполнения плана и позволял существовать рынку бартера между предприятиями. В случае если управленец поступал по правилам, не хранил на складе излишки и не запрашивал у центра больше raw materials чем ему было нужно, он неизбежно попадал в ситуацию когда он не мог рапоротовать о выполнении плана, т.к. не имел компонентов для выпуска продукция. Введение АСУ и "современной логистики" просто привело бы к другим формам обмана системы центрального планирования. Без hoarding система не работала.Тем более что у менеджмента не было мотивации что-то изготовить или продать, а была только мотивация выполнить план.

Можно заменить "hoarding" на "взятки", "излишки" на "черный нал", а "советский" на "российский" и получить вполне близкое к действительности описание "российской рыночной экономики". Тем не менее тезис, что взяточничество нельзя ввести в разумные рамки, почему-то не вызывает отторжения.

Методы преодоления вполне понятны: так же как в обществе, где не дают взятки, полицейские меры против них эффективны, так и в системе где нет дефицита, нет никакого смысла в накоплении излишков. Проблема перехода от одного состояния к другому не очень проста, но стара как мир и меры
сочетание мер по снятию системных причин явления с полицейскими репрессиями. Надежды на то, что коррупция или "товары под прилавком" исчезнут сами собой несколько, эээ, наивны.

Есть еще один аргумент от [info]lev-usyskin@lj, но о нем позже.

(Leave a comment)

TimeEvent
05:49 pm

[Link]

Ыщо рыночно-плановое:

Законная экономическая деятельность
граждан также защищена государством.

У каждого человека в нашей стране должен
быть шанс на получение высоких доходов.
Неприкосновенность частной собственности,
независимо от её размеров, даже если это
кого-то раздражает, должна быть
гарантирована.

© Веселый Гном



Так вот - еще один аргумент от [info]lev-usyskin@lj сводится к тому, что де дефицит дает власть и потому де от него не деться. Собственно и коррупционно выгодная позиция тоже дает власть. Аргумент не то, чтобы действенный, но имещий некоторое отношение к той прчине, зачем желательно взять экономику под централизованный контроль:

Причина очень простая - в буржуазной экономике неравенство состояний плохо в первую очередь не тем, что нарушает социальную справедливость, а тем, что дает обладателям капиталов власть, превышающую ту, которой обладают средние люди (крупному капиталу почти неограниченную, мелкому и среднему - тоже приличную - простейший пример - судебный процесс требует денег и очень часто наличия денег вполне достаточно для его выигрыша или принуждения оппонента к мировой - просто потому, что у него нужной для ведения процесса суммы нет).

Свойство это насколько я могу судить особенно приемлемым не признается даже в буржуазной теории и его разнообразным образом пытаются ограничивать (в конце концов разнообразные кзоты, публичные оферты etc затем и придуманы, что неограниченная частная собственность слишком уж пакостная вещь), но это полумеры.

И вот уже поэтому-то imho в благоустроенном обществе никто не должен иметь шанса на "получение высоких доходов", "частная собственность вне зависимости от ее размера" не должна быть защищена, и вообще не должна быть законной, равно как и экономическая деятельность, ведущая к обретению оной.

Один из простых способов достичь это с минимумом изменений - сохраняя структуру рыночной экономики уничтожить частное владение предприятиями, придав их владельцам статус наемных управляющих. Впрочем в большинстве случаев это и так уже и все что надо - лишить владельцев права собственности на предприятия, которыми они все равно не управляют.

Управляющих от искушения прихватизировать управлемое им удерживать будут во-первых обычные средства, во-вторых то, что придать легальный статус нахапанному в этой системе практически невозможно - владение крупной собственность в ней криминально по определению. Ну а с переводом денежного обращения в безнал (к чему идет во всем мире) количество дырочек еще более сужается.

Идти же на серьезные риски ради мелкого совсем гешефта желающих не очень много. На том собственно держится половина антикоррупционных методов.

Что с этим делать дальше - следующий вопрос.

(Leave a comment)

TimeEvent
09:22 pm

[Link]

Что такое дефицит:
В рыночно-плановых штудиях все время возникает вопрос определения дефицита. На интуитивном уровне это понятно - но вот тут ссылаются на рассказ советского завмага о том, почему он не берет соль, капусту и лук (кстати - я с этими товарами проблем не припоминаю - вот уж что-то что, а это было всегда). Смысл в том, что ему это невыгодно.

Отсюда типа и дефицит. Прежде чем читать дальнейшее есть смысл попробовать дать свое определением дефицита.
Read more... )

(9 comments | Leave a comment)

TimeEvent
10:07 pm

[Link]

Истерически смешное:
В РЖ поколение "П" люстрировало поколение "Пу":
Read more... )
(если что - Татарский как раз из тех - 79-89)

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
11:01 pm

[Link]

И вот так все у нас:
http://ttolk.ru/?p=6528
В 2006 году издание сенатора от Еврейской АО, члена Совета Федерации по делам СНГ Игоря Глуховского опубликовало план по переселению 20-30«Корейцев много, а будет ещё больше, в отличие от русских, – радуются чиновники класса «А». – «В перспективе Корея может дать России 20-30 млн. человек, из них 3-5 млн. буквально завтра.
...
Что может нам дать КНДР? Прежде всего людей – сразу и очень много. Фактически возможности переселения будут лимитированы только пропускной способностью железных дорог. миллионов корейцев в Россию. Жители КНДР должны были быть в РФ солдатами, рабсилой, спасать власть от «оранжевой угрозы», а также от деградации русских. Южная Корея планировалась в качестве технологического и финансового реципиента.

Read more... )

Tags: ,

(Leave a comment)

Previous Day 2011/09/09
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org