kouzdra - October 5th, 2011

October 5th, 2011

October 5th, 2011
05:35 am

[Link]

Вытащу еще из комментов: е-книжное
Да тут дело даже не в том "кто прав" - у нас "рыночная экономика", прав в ней рынок и они тупо, предсказуемо и эффективно свой рынок продалбывают . Ну прикроют допустим флибусту - народ понакачает (кто еще не) архив с торрентов. Эксмо поднимет на некоторое время продажи "новинок" (кои имеют ценность в основном для Эксмо - потому что ни с чего другого они денег делать не умеют) - и выгонит еще кучу народа в "старый фонд" (а там куда больше контента).

На самом же деле не только "если книжка не продается ее убирают с полок" - еще и если покупателю в книжном магазине нечего купить - он перестает в магазин ходить - и даже если там и появится что-то заслуживающее покупки - он об этом просто не узнает.

PS: Собственно "проекты" типа точечек и есть результат того, что читатель уходит - как-то удержать лояльность аудитории можно только уже групповыми брэндами - грубо гря шансы продать Лукьяненко есть, шансы продать Дивова или Лазачука уже невелики - не потому что их не читают - а потому просто что их лояльная аудитория слишком редко появляется в тех местах, где это можно сделать.

(Leave a comment)

TimeEvent
06:02 am

[Link]

О разводках:
Я рассматриваю [демократию] ее как род разводки - мне дают нечто бесполезное ("право голоса") в обмен на ожидание лояльности с моей стороны.

По той же кстати причине крайне не люблю светиться в разнообразных "списках авторов продукта" или фотках системы "наша команда". Если наниматель думает, что мне это будет приятно - то мне это даром не надо, а если это надо нанимателю - пусть платит отдельно - в мои обязанности по контракту пиар фирмы не входит. В отношении работы предпочитаю полную анонимность.

PS: Последнее кстати шире и относится к разнообразным "продавцам идентичностей" пытающихся торговать "чувством причастности к" (стране/партии/фирме/профессиональной группе/etc etc) - дело даже не только в том, что идентичность мне даром не нужна - а в том, что я это воспринимаю именно как мошенничество - попытку всучить заведомо негодный товар.

(Leave a comment)

TimeEvent
07:07 am

[Link]

Системы односторонней лояльности
К предыдущему - столь муссируемую ныне как ценность "идетничность" скорее стоит назвать "системой односторонней лояльности" - когда человек чувствует себя чем-то обязанным не получая никаких обязательств взамен.

Изобретение концепции "односторонней лояльности" в основном видимо продукт Нового Времени - не то чтобы до того она не существовала вовсе (как и все, основанное на базовых рефлексах, оно не могло не проявляться) - но сознательная эксплуатация и культивирование ее на рациональном уровне - вещь сравнительно недавняя. Я полагаю связанная с подъемом национализма.

До того господствовала культура договорная - Бог заключал с народом Израиля завет, феодал давал клятву верности в обмен на вполне конкретные блага и обязательства (небрежение которыми означало, по крайней мере в теории, разрыв контракта) etc etc. Хранить верность русскому царю или французскому королю только потому что "я русский" или "французский" было нонсенсом еще даже в 18 веке - понятие "измены" подразумевало куда более узкий состав - конкретное клятвопреступление как правило. Уволенный со службы дворянин мог свободно искать счастья при других дворах и на это никто косо не смотрел.

Собственно первый видимо яркий пример такого требования - известная полемика Грозного с Курбским - как ни странно* - но в этом аспекте Грозный тут выступает как предвестник Нового Времени и прогрессист, а Курбский в действительности стоит "за старину".

Сейчас это все цветет буйным цветом - одностороняя лояльность уже взращивается не только по отношению к государствам - а и к политическим учениям, партиям, фирмам и даже брэндам. В мозги вбивается тезис что набор односторонних лояльностей и есть собственно человеческая личность (AKA "идентичность") и бескорыстный и односторонний выбор набора лояльностей - есть непременное условие "свободного человека и личности". А система, когда социальный статус человека ("личность" в этом контексте все-таки слишком демагогическое слово) определяется системой двусторонних отношений и обязательств - это "варварское средневековье и пережитки первобытности"**

Единственное, что радует - в свете глобализации по крайней мере наиболее прочные традиционно территориниальные лояльности вроде национальной изрядно уже трещат по швам.

*) впрочем ни фига странного в этом нет - абсолютизм и есть феномен Нового времени, переходный по отношению к национальному государству, а Грозный - выдающийся представитель именно абсолютизма

**) особенно это курьезно смотрится на фоне буржуазного культа денег и контрактных отношений

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
03:57 pm

[Link]

Обогуев такой обогуев
Бывший российский, а ныне - мериканский и сифилизованный патреот Обогуев попрекает мене в камментах фрирайдерсвм. Вообще-т гря не вижу в фрирайдерстве ничего особенно предосудительного - но особливо смешно даже не корпоративно-фошшистски-среднеклассный образ мысли, а искреннее непонимание автором того, что оказанная услуга ничего не стоит.

Ну и того, что потребность "чувствовать себя частью чего-то большего"- она довольно ограниченная. Забавный случай наемного afaik рабочего отождествляющего себя с нанимателем. И очень обижающегося когда ему на это указывают.

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
05:26 pm

[Link]

Кстати - еще про лояйльность:
Ельцинский режым был системой с которой нельзя иметь никаких дел (кроме как украсть ЮКОС если ты Ходорковский etc). То есть просто заключать даже какие бы то ни было формальные договоры с этим государством было себе дороже.

С путинским ситуация куда осмысленнее - с ним можно заключать неравноправные договоры (договор частного лица с государством всегда неравноправный)- не любые конечно - но можно. Проблема "кроваваго путнскаго режыма" уже не в том, что "кинут при первой возможности" - скорее всего нет - но таки требуется выбор - "или-или". Серединки в виде лояльной но не полной вовлеченности в и нынений режым не доставляет - хотя прогресс налицо - и очень важный прогресс - с этим режимом уже можно иметь дело - при условии, что ты более или менее полностью под него дожишься - еще раз повторю - по сравнению с ельцинским пиздецом это прогресс огромный. Но совершенно недостаточный для массового воспылания любовью к российскому государству

(Leave a comment)

Previous Day 2011/10/05
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org