kouzdra - November 14th, 2011

November 14th, 2011

November 14th, 2011
08:26 am

[Link]

Одно из последствий моего совкового воспитания:
В принципе не могу воспринимать частную собственность как нечто "естественное". Могу принять прагматическую мотивировку - типа что да - "говно, но говно способствующее прогрессу, потому стоит запах потерпеть". Но и только.

Тогда как основной заход в этом вопросе идет с прямо противоположной стороны - пытаются убедить, что "даже если это говно производит говно - его надо терпеть из высокоморальных соображений".

(3 comments | Leave a comment)

TimeEvent
08:27 am

[Link]

Вот такинет банит почем зря -
А реально ответ на его вопрос прост -

Russian gauge is 1,520 mm (4 ft 11 5⁄6 in) and is the second most widely used gauge in the world.

Engineer Pavel Melnikov hired George Washington Whistler, a prominent American railroad engineer (and father of the artist James McNeill Whistler), to be a consultant on the building of Russia's first major railroad, the Moscow–Saint Petersburg Railway line. The selection of 1,500 mm (4 ft 11 1⁄16 in) gauge was recommended by German and Austrian engineers but not adopted: it was not the same as the 1,524 mm (5 ft) gauge in common use in the southern United States at the time. Russian gauge was defined as 1,524 mm (5 ft) on September 12, 1842[citation needed] and standardised to the present 1,520 mm (4 ft 11 5⁄6 in) in the late 1960s.


То есть никакого заговора - просто тогдашний зоопарк с ширинами колеи (он тогда и в Англии был зоопарк в числе прочего мне крайне жалко гибели 2-метровой брюннелевской колеи - сейчас бы было куда удобнее ездить) и круглая цифра. Поскольку Россия страна большая - перешивать ж/д совместимости для не стали (Ирландия Испания и Португалия тоже юзают широкую колеи, да и вообще распространенность этого "стандарта" в общественном мнении заметно преувеличена).

Причина установления более узкого стандарта тоже понятна - перешить колею на более узкую технически проще, чем наоборот.

(Leave a comment)

TimeEvent
08:28 am

[Link]

Патреоты негодуэ...
Гусская национальная бритва клизьма.

При том что в общем я лично Гельману самому бы считал полезным клизьму поставить. От гельминтов - бо казенные деньги на хз что тратит - но тут неплохо вышло. И действенно.

via

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
08:46 am

[Link]

Об собственность
Что обращает внимание - во вчерашнем трепе "за частную собственность" все, без исключения кажется, примеры котрыми меня адепты оной пытались "уесть", относитись к праву пользования - про право распоряжения никто даже не вспомнил, а право владения подразумевалось лишь постольку, поскольку некиим мистическим образом ассоциировалось с правом пользования (хотя примеров пользования без владения кругом полным-полно).

Что это значит - а imho очень простое - что несмотря на отрицание с пеной у рта разницы между личной собственностью и частной - разница эта вбита на подсознательном уровне. И защищает народ именно личную - причем в довольно ограниченном объеме.

Поскольку полезность личной собственности обусловлена в основном именно правом пользования (а возможность вещь продать или дать поюзить не очень существенна), а вот капитал без права владения и права распоряжения невозможен.

PS: Еще - чтобы два раза не вставать - напомню ликвидация частной собственности вовсе не подразумевает ликвидацию личной ("коммунистический манифест" сами почитайте - там внятно вполне), и разумеется не означает оставление неурегулированными прагматических вопросов распределения ограниченных ресурсов - в том числе там где уместно - и собственническими отношениями.

Хотя - обращу внимание что я том посте ни слова не говорил о отмене собственности - я просто констатировал факт, что мне оно не представляется не только священным, но и даже естественным установлением (точнее естественным оно конечно является - бо самозарождается из грязи как князь Жупел-кипучая-сера - но только в этом смысле).

(2 comments | Leave a comment)

TimeEvent
08:49 am

[Link]

Скажите мне что это утка...
Минобороны вводит занятия бадминтоном во всех воинских частях
Read more... )

(4 comments | Leave a comment)

TimeEvent
02:06 pm

[Link]

По поводу бадминтона
Некоторые говорят что все-таки утка. Прблема однако в том, что отличить свиней от людей утку от добросовестной курицы уже как-то сложновато - бо различие между этой и аутентичной нововстью imho невелико.


[info]afranius@lj задается всякими интересными вопросами - в частности - сколько коней надо ввести в сенат, чтобы кого-нибудь проняло, а я в общем начинаю лучше понимать Калигулу - если к тому моменту римский сенат и магистраты выглядели примерно как муда государева и чиновники - то в общем перформанс с конем мне кажется вполне естественным

(Leave a comment)

TimeEvent
04:14 pm

[Link]

Об собственность-2
Народ тут опять грозится ружжом и пугается комиссаров с наганами - и почему-то не вспоминает старый совецкий анекдот про то, что "и так все у нас - добровольно и с песнями".

Хотя по факту - если надо некоторое право ликвидировать эволюционно, а не революционно - то делается это вообще говоря именно по анекдоту - просто постепенно меняется в нужную сторону его реальное наполнение (обычно это делается под разговоры об его усовершенствовании), и создаются стимулы для сугубо добровольного ("и с песнями") от него избавления. Собственно НЭП так и изводили. Фининспектор ничуть не менее эффективен комиссара с наганом.

Собственно на западе процесс тоже идет - расскажи американцу начала 20 века о нынешних американских же регуляциях - тоже бы начал ружжом грозить. А сейчас пипл хавает и не жужжит (а уж рузвельтовское кидалово с золотишком - это чистый soviet-style - бунта однако не было)

(2 comments | Leave a comment)

Previous Day 2011/11/14
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org