kouzdra - October 28th, 2012
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:37 am
[Link] |
Брюссельские нравы: Версия, что причиной убийства могла стать попытка кражи Lexus, кажется невероятной. Во-первых, машину не угнали. Во-вторых, коллеги Н.Мокфорда говорят, что он не стал бы рисковать жизнью ради автомобиля, который принадлежал компании.
|
|
07:58 am
[Link] |
Пример прогрессистского обскурантизма: http://iskatel.livejournal.com/1030759.html?style=mine#comments Как видите, когда речь зашла об разделе всего мира (!) и богатств, которые собирались награбить там христианнейшие испанцы и португальцы (а Церковь исправно получала со всего этого свой жирный %), против шарообразности земли никто не возражал, она была признана Римом де-факто
Про Аристотеля, Птолемея и Фому Аквинского автор видимо не слышал, равно как и Данте не читал и даже в пересказе не знает - так горело ретивое написать пост про прогрессивность римско-католической церкви и осталость востока.
Просто начитался атеистической пропаганды про Козьму Индикоплова и четырех слонов на черепахе.
Tags: Идиоты
|
|
08:18 am
[Link] |
О расстрелах творческой интеллигенции: А когда кстати было интересно больше расстреляно, выслано и посажено интеллигентов - в 30-е годы или в "лихие 90-е" (естественно с учетом того, что в 90-е процесс взаимоотстрела интеллигентов происходил в основном в частном порядке - в полном соответствии с господствущей социально-экономической теории о вредоносности госвмешательства)
|
|
09:13 am
[Link] |
К лексусу: ... Пуля превратила в осколки и "лейку" убитого, что особенно напугало его спутников. Уормолд слышал, как они потом говорили в баре "Насьоналя":
- Пробила камеру насквозь. Пятьсот долларов - кошке под хвост.
- А его убило сразу?
- Еще бы. А объектив... осколки разлетелись на пятьдесят метров в окружности. Видите? Везу кусочек домой, чтобы показать мистеру Хампелникеру.
"Наш человек в Гаване"
|
|
10:46 am
[Link] |
Мракобесия псто: Вот как известно в РФ 30% людей думают, что солнце крутится вокруг земли. Это понятно ужас, а вот сколько людей с высшим образованием способно внятно объяснить что собственно значит что земля крутится вокруг солнца?
То есть - в чем собственно разница?
PS: Кстати - в курсе ли вы, что выбор к этим двум вариантам не сводится и есть еще один в средние века популярный довольно, который в терминах этой дихотомии вообще не выражается.
|
|
10:53 am
[Link] |
Перепост по просьбе: ... Кто-то замечал у него [Козьмы Пруткова] признаки шизофрении? По идее, должны бы быть. Но я, например, воспринимаю его как монолит - глыбу без единой трещинки. Странно...
_______________________________________ ** Впервые пожалел, что у меня не прорва читателей. Может кто-нибудь, у кого читателей больше, этот мой вопрос ретранслирует? Можно и без ссылки - мне просто интересен ответ на вопрос.
|
|
12:19 pm
[Link] |
Хорошая задачка для старшеклассников на понимание Ракета A-4 массой 26 13 тонн стартует вертикально вверх с ускорением в момент старта 0.9g (данные взяты из книжки Дорнбергера)
Определить развиваемую ее двигателем в этот момент мощность.
Задачка простая, но с парой подвохов, требующих именно неплохого понимания простейшей физики на уровне сила-энергия-ускорение-мощность.
Была проверена на опыте (в чуть другой формулировке) - физматнарод плывет и путается в понятиях со страшной силой.
|
|
05:15 pm
[Link] |
Забавное - о восприятии и датировках: «Сказка странствий» - фильм, в том числе, и о том, что мыслящему человеку настолько плохо в этом самом Средневековье, что приходится кочевать с места на место. А лучше уж сразу улететь - тема полёта (вернее - улёта) в фильме раскрыта более чем полно. Улететь от чумы, от инквизиторов, от грязи, от смерти. Замечу, что это одна из очень немногих сказок, где показана именно смерть. Причём, смерть страшная - от чумы, а не, скажем, от бандитской пули или от Зевесова гнева. Показать этот важный акт человеческого бытия в сказке с антуражем Галантного Века - немыслимо. А в Средневековье и не такое бывает!
Вот я все понимаю - "Сказку странствий" я люблю - фильм изумительно хороший (в частности тем, что несмотря на всю интеллигентщину не "присахаренный"), но при чем тут средние века - это я однозначно и с самого начала датировал веком где-то 15-16 примерно.
Это Новое Время во всей его красе и со всеми его прелестями. И вроде никаких указаний на что-то другое и нет (ну чума может разве).
|
|