kouzdra - October 28th, 2012

October 28th, 2012

October 28th, 2012
07:37 am

[Link]

Брюссельские нравы:
Версия, что причиной убийства могла стать попытка кражи Lexus, кажется невероятной. Во-первых, машину не угнали. Во-вторых, коллеги Н.Мокфорда говорят, что он не стал бы рисковать жизнью ради автомобиля, который принадлежал компании.

(Leave a comment)

TimeEvent
07:58 am

[Link]

Пример прогрессистского обскурантизма:
http://iskatel.livejournal.com/1030759.html?style=mine#comments
Как видите, когда речь зашла об разделе всего мира (!) и богатств, которые собирались награбить там христианнейшие испанцы и португальцы (а Церковь исправно получала со всего этого свой жирный %), против шарообразности земли никто не возражал, она была признана Римом де-факто

Про Аристотеля, Птолемея и Фому Аквинского автор видимо не слышал, равно как и Данте не читал и даже в пересказе не знает - так горело ретивое написать пост про прогрессивность римско-католической церкви и осталость востока.

Просто начитался атеистической пропаганды про Козьму Индикоплова и четырех слонов на черепахе.

Tags:

(Leave a comment)

TimeEvent
08:18 am

[Link]

О расстрелах творческой интеллигенции:
А когда кстати было интересно больше расстреляно, выслано и посажено интеллигентов - в 30-е годы или в "лихие 90-е" (естественно с учетом того, что в 90-е процесс взаимоотстрела интеллигентов происходил в основном в частном порядке - в полном соответствии с господствущей социально-экономической теории о вредоносности госвмешательства)

(14 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:13 am

[Link]

К лексусу:
... Пуля превратила в осколки и "лейку" убитого, что особенно напугало его спутников. Уормолд слышал, как они потом говорили в баре "Насьоналя":

- Пробила камеру насквозь. Пятьсот долларов - кошке под хвост.

- А его убило сразу?

- Еще бы. А объектив... осколки разлетелись на пятьдесят метров в окружности. Видите? Везу кусочек домой, чтобы показать мистеру Хампелникеру.


"Наш человек в Гаване"

(Leave a comment)

TimeEvent
10:46 am

[Link]

Мракобесия псто:
Вот как известно в РФ 30% людей думают, что солнце крутится вокруг земли. Это понятно ужас, а вот сколько людей с высшим образованием способно внятно объяснить что собственно значит что земля крутится вокруг солнца?

То есть - в чем собственно разница?

PS: Кстати - в курсе ли вы, что выбор к этим двум вариантам не сводится и есть еще один в средние века популярный довольно, который в терминах этой дихотомии вообще не выражается.

(6 comments | Leave a comment)

TimeEvent
10:53 am

[Link]

Перепост по просьбе:
... Кто-то замечал у него [Козьмы Пруткова] признаки шизофрении?
По идее, должны бы быть. Но я, например, воспринимаю его как монолит - глыбу без единой трещинки. Странно...

_______________________________________
** Впервые пожалел, что у меня не прорва читателей. Может кто-нибудь, у кого читателей больше, этот мой вопрос ретранслирует? Можно и без ссылки - мне просто интересен ответ на вопрос.
TimeEvent
12:19 pm

[Link]

Хорошая задачка для старшеклассников на понимание
Ракета A-4 массой 26 13 тонн стартует вертикально вверх с ускорением в момент старта 0.9g (данные взяты из книжки Дорнбергера)

Определить развиваемую ее двигателем в этот момент мощность.


Задачка простая, но с парой подвохов, требующих именно неплохого понимания простейшей физики на уровне сила-энергия-ускорение-мощность.

Была проверена на опыте (в чуть другой формулировке) - физматнарод плывет и путается в понятиях со страшной силой.

(2 comments | Leave a comment)

TimeEvent
05:15 pm

[Link]

Забавное - о восприятии и датировках:
«Сказка странствий» - фильм, в том числе, и о том, что мыслящему человеку настолько плохо в этом самом Средневековье, что приходится кочевать с места на место. А лучше уж сразу улететь - тема полёта (вернее - улёта) в фильме раскрыта более чем полно. Улететь от чумы, от инквизиторов, от грязи, от смерти. Замечу, что это одна из очень немногих сказок, где показана именно смерть. Причём, смерть страшная - от чумы, а не, скажем, от бандитской пули или от Зевесова гнева. Показать этот важный акт человеческого бытия в сказке с антуражем Галантного Века - немыслимо. А в Средневековье и не такое бывает!

Вот я все понимаю - "Сказку странствий" я люблю - фильм изумительно хороший (в частности тем, что несмотря на всю интеллигентщину не "присахаренный"), но при чем тут средние века - это я однозначно и с самого начала датировал веком где-то 15-16 примерно.

Это Новое Время во всей его красе и со всеми его прелестями. И вроде никаких указаний на что-то другое и нет (ну чума может разве).

(9 comments | Leave a comment)

Previous Day 2012/10/28
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org