kouzdra - January 15th, 2013

January 15th, 2013

January 15th, 2013
09:42 am

[Link]

Бардак, как норма жизни
Я некоторое время назад тему уже поднимал, но: в головах у всех почти очень прочно сидит идеал регулярного упорядоченного общества и государства - работающие работают, духовные пекутся о спасении душ, благородные рыцари всех защищают etc. Ну там применительно к эпохе варьируется - депутаты пекутся о народном благе, эффективные собственники эффективно хозяйствуют, простой обыватель работает и волеизъявляет, а пресса бдит и стоит на страже (как и полиция, впрочем).

Потому Щедрин, Гашек, Кафка или Ильф и Петров воспринимаются как "абсурд и глумление" (или "бичевание пороков"), хотя чем больше я знаю - тем больше понимаю, что их книжки общественно-госудаственную реальность отражают чуть ли не точнее всего. А "правильное" (или хотя бы "осмысленное") государство существует только в мечтах народа и некоторых руководителей - вроде Угрюм-Бурчеева.

Историки как правило тоже упорядочивают и ищут смысл и втискивают в какую-то концепцию. А есть ли подходы, которые общество рассматривают именно как бардак в котором булькочет и клокочет и периодически что-то странное всплывает (ну там какие-то щепочки-пузырики в водовортике объединились, покрутились и распались).

Ну и пытается просто анализировать происходящие в этом булькотании завихрения избегая придания им смысла? Марксизм, который вроде на этот подход претендует и не вполне даже безосновательно, однако под влиянием отчасти гегельянства, а отчасти общечеловеческого желания "искать смысл" не удерживается. Хотя для прочистки мозгов полезен - концепция развития общества, как борьбы классов по крайней мере эффективно довольно вышибает большинство телеологических стереотипов.

PS: Профессор Донда в конце у Лема собрался писать трактат на эту тему, но увы...

(Leave a comment)

TimeEvent
12:17 pm

[Link]

Предиктивное:
Кстати, с предиктивной силой марксизма, главная ирония ситуации в том, что она гораздо выше, чем кажется на самом деле его противникам: там подмечено довольно много довольно точных локальных закономерностей и некоторые глобальные, причем самый смех, что заодно он содержит вполне точный прогноз факапа самих коммунистов (включая туда и превращение самого марксизма в сами-знаете-что) и вполне объясняет его причины.
Read more... )

(4 comments | Leave a comment)

TimeEvent
09:32 pm

[Link]

Рог изобилия.
Миша пишет:
основная функция офисного хомячка - не производство чего-то, а потребление если он перестанет жрать, вся система глобальной экономики накроется пиздой именно поэтому заменить его автоматами не получится, автомат не потребляет

Я когда-то тоже так думал, но сейчас понимаю, что все не так просто:
Read more... )

(5 comments | Leave a comment)

TimeEvent
10:43 pm

[Link]

Про порядок и Сталина:
Read more... )
Какие выводы - видимо простые - если хотите понять про какие то реалии, что это было - как минимум иметь эти особенности в виду и рассматривать обязательно всю кампанию в целом (как минимум - а лучше поинтересоваться и смежными областями и периодом).

Второе - если историк этого не сделал и попался на фигурной нарезке материала (подловить обычно просто и увы это массовая весьма практика) - ...

Кстати, сильно подозреваю, что тоже самое примерно с другой стилистикой и возможно в меньшей степени применимо почти к любому государству.

(3 comments | Leave a comment)

Previous Day 2013/01/15
[Archive]
Next Day
My Website Powered by LJ.Rossia.org